Problems with parasitic infections and their interspecies transmissions are common in zoological gardens and could pose serious health damage to captive animals. This study presents results of eight-year monitoring of intestinal parasites in animals from Zoo Ljubljana, Slovenia. A total of 741 faecal samples from 40 animal species were collected two to four times per year and examined microscopically. Intestinal parasites were detected in 45% of samples, with detection of helminths (Cestoda, Nematoda -Ascaridida, Enoplida, Strongylida, Oxyurida, Rhabditida and Trichurida) and protists (Apicomplexa and Ciliophora) in 25% and 13% of samples, respectively; mixed infection was found in 7% of samples. The mostly infected were ungulates (61%), followed by reptiles (44%), ratites (29%), primates (22%) and carnivores (7%). During the observation period, the number of infected animal species increased from 8 to 25. This is the first long-term monitoring study of intestinal parasites in zoo animals from Slovenia. Routine monitoring of parasitic infection and regular deworming and hygienic measures are necessary to prevent gastrointestinal infections in captive animals.
In the last few decades, assisted reproduction has introduced new challenges to the way people conceive and build their families. While the numbers of donor-conceived (DC) individuals have increased worldwide, there are still many controversies concerning access to donor information. Is there a fundamental moral right to know one's genetic background? What does identity in DC families mean? Is there any relationship between identity formation and disclosure of genetic origins? These questions are addressed by analysing core regulatory discourse (ethical recommendations and codes of practice). This analysis shows that the notion of narrative identity is suitable for defining and answering these questions. This review analyses the meaning of resemblance in DC families and the way donors are selected following affinity-ties and discusses disclosure strategies and agreements. As a preliminary conclusion, it could be said that, in the field of third-party reproduction, knowing about the donor conception significantly contributes towards the development of a narrative identity and also serves as a moral basis for the child's right to know.
Argentina, like many other countries in the region, faces the dilemma of what to do with the increasing accumulation of frozen embryos, which are often abandoned. This report aims to address the issue of abandoned frozen embryos, following the main concerns: 1) when is an embryo considered abandoned, according to regulatory documents; 2) how can the number of cryopreserved abandoned embryos be decreased; and 3) what are the current available options for discarding these abandoned embryos. Issues concerning the fate of abandoned embryos call for a revision of the technical aspects, as well as the symbolic aspects associated with the embryos and their options for discarding. Embryo disposal is a complex and intimate decision, which depends not only, on the quality of the cryopreserved embryo, but also on the social, cultural, economic, labor and health insurance aspects. In the absence of a formal regulatory framework for such decisions in Argentina, current practices and standard procedures face significant developmental hurdles. Among future actions to be developed in the short, medium and long term by this committee are building interdisciplinary teams, fostering patient-awareness, devising guidelines, and enforcing policies regarding embryo abandonment.
The donation of gametes (eggs/sperm) or heterologous fertilization as a consequence of high-complexity assisted reproduction procedure has raised many questions. Should people know that they were conceived with donated gametes? What information can they access? Although the anonymity vs. non-anonymity debate of gamete donation is not new, we are witnessing a shift in which guidelines suggest disclosure and openness, but leave the final decision to the parents. While local and international professional guidelines (ASRM. Ethics Committee. Informing offspring of their conception by gamete or embryo donation: A committee opinion. American Society for Reproductive Medicine; Fertility and Sterility, 2013; Nuffield Council on Bioethics. Donor conception: ethical aspects of information sharing. London, 2013; The Human Fertilization and Embryology Authority. Code of Practice 8th edition. London, 2015) recommend disclosures of genetic information at an early age, the facts reveal
CRISPR/Cas9 can be considered as the biotechnological breakthrough of the century. Genome editing technologies have developed in a vertiginous way. While the genome editing of species, including animals, plants and bacteria has become a commonly used method, the application of CRISPR-Cas9 in human embryos has led to debates and interdisciplinary discussions. This brings multiple challenges for both scientists and those who must regulate the use of these techniques.
Resumen. La ovodonación es el proceso por el cual una mujer dona óvulos a una clínica de reproducción asistida o a un banco de gametos con fines reproductivos (para una mujer receptora) o con la finalidad de utilizarlos para investigación biomédica. Los ciclos de tratamiento donde intervienen óvulos "donados" son cada vez más frecuentes en todo el mundo. España ocupa el primer lugar en Europa en donación de ovocitos de acuerdo a los datos de 2016 de la European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). En 2016 se realizaron en Argentina 13.823 ciclos de tratamiento, con 2709 transferencias de ovodonación (19,5%) (SAMeR, 2017). El presente estudio tiene como objetivo visibilizar los perfiles sociodemográficos de dos muestras de donantes de ovocitos de Argentina (n=93) y de España (n=49), las diferencias si es que existen, en las motivaciones que presentan las donantes para inscribirse en los programas de donación de ovocitos y sus actitudes hacia el anonimato. La metodología del estudio es cuantitativa, mientras que las inferencias han sido complementadas con investigaciones empíricas, literatura específica y la revisión de los textos normativos vigentes. El instrumento de recolección de datos ha sido un cuestionario administrado durante los meses de marzo a octubre de 2017 en tres clínicas de fertilidad (una de Ciudad de Buenos Aires y dos de Madrid). Se puede inferir de los resultados que además de las motivaciones económicas para convertirse en donantes de óvulos, existen motivos altruistas. El altruismo entiéndase como construcción retórica de las clínicas y los consentimientos informados, destinada a eludir la mera consideración mercantil. Si bien un gran porcentaje de las mujeres encuestadas no desea conocer a las personas nacidas de sus óvulos, la mayoría considera que las personas deben conocer el modo en que han sido engendradas.
<p>Introducción: A nivel mundial se registra un aumento en la cantidad de tratamientos de reproducción asistida. La optimización en medios de cultivo y fármacos, asociado al advenimiento de técnicas de congelamiento rápido o vitrificación han logrado mejorar los procedimientos alentando las transferencias de un único embrión por ciclo, generando un mayor número de embriones excedentes viables. La toma de las decisiones sobre la disposición de los embriones supernumerarios es un fenómeno complejo.</p><p>Método: Este estudio exploratorio descriptivo indaga las percepciones y opiniones de una muestra de 59 participantes que han comenzado un tratamiento de reproducción asistida en un Centro de Fertilidad especializado de la Ciudad de Buenos Aires.</p><p>Resultados: La ausencia de hijos en la mayoría de la muestra (70.6% aún no tiene hijos) hace que la opción prevalente sea <em>continuar la criopreservación</em> (35,6%). La mayoría, 40.7% (24 personas) considera que la opción que mejor representa al embrión es “<em>un hijo/a</em>”. Si bien son relativamente pocas las personas que han decidido donar sus embriones (5 personas) varios participantes del estudio refieren haber reflexionado sobre ello (43%). La gran mayoría (86,5%) de los encuestados no estaría dispuesta a enfrentar los gastos del mantenimiento de la criopreservación a largo plazo.</p><p>Conclusión: Se constata que, luego de más de tres décadas de desarrollo de las tecnologías reproductivas, aún existe en Argentina un alto grado de incertidumbre en los pacientes respecto de qué hacer con sus embriones excedentes. Conocer más en profundidad el proceso de toma de decisiones puede contribuir a implementar estrategias comunicacionales.</p>
El presente trabajo se propone evaluar el grado de conocimiento que tienen los profesionales psicólogos en el ámbito de dos situaciones filiatorias controvertidas: casos de restitución de identidad vs casos de niños concebidos por tecnologías de reproducción humana asistida (TRHA), estableciendo como eje vertebrador al ADN y sus múltiples significaciones. ¿Ofrece la formación de grado los contenidos apropiados para desarrollar el quehacer profesional a la luz de las nuevas demandas sociales y tecno-científicas? Se presenta el análisis de los datos cuali-cuantitativos obtenidos a partir de una muestra conformada por 76 entrevistas realizadas a profesionales psicólogos, de ambos sexos, cuya edad oscila entre los 23 y los 70 años, de los cuales el 86 % han sido formados con el mismo plan de estudios de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. En las conclusiones se destaca la falta de ajuste existente entre las nuevas necesidades sociales y la capacitación que los graduados reciben en el caso particular de la República Argentina. Resumen AbstractThis work evaluates the degree of Psychologist skills within the scope of two controverted identity situations: Cases of identity restitution vs cases of children conceived through assisted human reproduction technology -AHRT, establishing the DNA and its multiple meanings as the linking axle. Does degree formation provides proper contents to perform the professional job in the light of new social and techno-scientific requirements? This research presents analysis of quantitative data collected parting from a sample composed of 76 interviews to psychologists, of both genres, aging 23 to 70 years; 86% of them formed through the same academic plan of the School of Psychology at Buenos Aires University, Argentine. The conclusions highlight the lack of adjustments between the new social needs and trained received by graduated individuals, in the particular case of the Republic of Argentine.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.