Аннотація. У статті висвітлено результати дослідження стосовно формування незалежної думки про достовірність фінансової звітності, яка відображається у звіті аудитора та базується на сформованих ним проміжних висновках. Встановлено, що визначення достатності обсягу доказів становить проблему, яка полягає в ухваленні рішення аудитором з питання, який їх обсяг є достатнім, щоб бути упевненим в правильності наявної у нього думки щодо достовірності фінансової звітності.
Процедурне забезпечення доказовості професійного судження в контексті дотримання якісних характеристик фінансової звітності Стаття присвячена формуванню процедурного забезпечення у процесі виконання завдання з аудиту з метою обґрунтування доказовості аудиторського судження стосовно дотримання управлінським персоналом основних принципів та якісних характеристик при підготовці та складані фінансової звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності. Розглянуто базові принципиприпущення та якісні характеристики, які виставляються до такої звітності Концептуальною основою фінансової звітності. На підставі проведеного аналізу визначення поняття «принцип» у літературних джерелах, виявлено, що принцип це правило поведінки, початок, основа будь-якої системи та розглянуто сутність самого змісту поняття «принцип». Встановлено, що критерії для аудиторської оцінки тверджень управлінського персоналу дотримання базових принципівприпущень та якісних характеристик, визначаються виходячи із застосовної суб'єктом господарювання концептуальної основи фінансового звітування. Наведено окремий перелік питань, які підлягають аудиторській оцінці. Окреслено цілі аудиторської процедури, розглянуто перелік питань, розуміння яких є важливим для аудитора при виборі та плануванні аудиторських процедур. Сформовано мету та процедурне забезпечення отримання аудиторських доказів, необхідних для формування проміжних висновків, стосовно дотримання управлінським персоналом базових принципів та якісних характеристик при підготовці та складанні фінансової звітності. Наведено приклади можливих проміжних висновків аудитора. Визначено, що доказовість аудиторського судження стосовно дотримання управлінським персоналом принципів та якісних характеристик у процесі складання фінансової звітності базується на аудиторських доказах, отримання яких забезпечують аудиторські процедури, які є основою обраної методики аудиту та виконуються у визначеному аудитором порядку і послідовності. Вказано на доцільність застосування в окремій аудиторській фірмі апробованих на практиці методик аудиторської перевірки, що дасть можливість звести до мінімуму ризик невиявлення, а також скоротити терміни виконання завдання з аудиту. Ключові слова: концептуальна основа, принципи та якісні характеристики фінансової звітності, критерії оцінки, процедурне забезпечення аудиту, професійне судження, аудиторські докази.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.