Целью исследований являлось выявление оптимального сочетания способов основной обработки почвы, фона удобрений и плотности посевов, способствующих повышению продуктивности яровой тритикале в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области. Актуальность исследований вызвана необходимостью совершенствования элементов технологии выращивания яровой тритикале. Направленность работы-выявление оптимального сочетания факторов, оказывающих воздействие на условия вегетации растений, практическое использование новых, урожайных сортов, способствующих раскрытию потенциала тритикале в зоне недостаточного увлажнения и получению высокой и стабильной продуктивности культуры на юге России. Исследования проводились на опытном стационаре Федерального Ростовского аграрного научного центра (ФГБНУ ФРАНЦ («ДЗНИИСХ»)) в 2016-2018 гг. При проведении исследований использовались общепринятые методики. Установлено, что при выращивании нового сорта Саур наибольшая урожайность обеспечивалась в условиях отвального способа основной обработки, фона удобрений N80Р80K80 и нормы высева семян 5 млн шт./га, составив 26,9 ц/га. При аналогичных нормах удобрений и высева семян в варианте чизельной обработки урожайность зерна была меньше на 1,0 ц/га, или на 3,7 %. Лучшая окупаемость 1 кг внесенных удобрений прибавкой урожая имела место на среднем фоне минерального питания (N40Р40K40) при всех изучаемых способах основной обработки почвы и норах высева семян, составив 4,17 кг/кг. В условиях дефицита энергетических и минеральных ресурсов, наряду с вариантом «отвальный способ основной обработки, высокий фон удобрений (N80Р80K80) и норма высева семян 5 млн шт./га», возможно применение менее энергозатратной чизельной обработки и среднего фона минерального питания, обеспечивающего наиболее эффективное использование удобрений. Ключевые слова: яровая тритикале, норма высева, удобрения, обработка почвы, урожайность, прибавка, окупаемость, эффективность.
Purpose: to determine the optimal method of primary tillage, the mineral nutrition background when cultivating new varieties of winter wheat in Rostov region. Materials and methods. Place and time of the research is the experimental station of the Federal Rostov Agricultural Research Centre, 2019–2021. The soil of the experimental plot is ordinary calcareous, medium-thick, light loamy chernozem on loess-like loam with a bulk density of 1.26 g/cm³ in the 0–30 cm layer. New varieties of winter wheat Bylina Dona, Akapella and Oktava were used in the experiments. Factor A: methods of primary tillage: 1) plowing at 25–27 cm (control); 2) combined (surface at 14–16 cm + slotting at 40–45 cm); 3) chisel at 25–27 cm. Factor B: fertilizer backgrounds (control without fertilizer, moderate (N80P60K60), high (N120P80K80)). When conducting a field experiment, generally accepted methods were used (B. A. Dospekhov, 1985; A. N. Kostyakov, 1961; A. F. Vadyunina, 1986). Results. A higher grain yield of new varieties of winter wheat was provided against the background of plowing, where the grain yield changed regardless of the background of nutrition: for the variety Bylina Dona within 3.17–4.68 t/ha, Acapella – 3.64–5.19 t/ha, Oktava – 2.71–4.00 t/ha. The nutritional background of N80Р60K60 with different methods of primary tillage gave an increase in the yield of varieties: Bylina Dona – 31.6–32.5 %, Acapella – 27.4–27.7 %, Oktava – 31.2–32.8 %, compared to control. The high background of N120Р80K80 provided similar gains in varieties: Bylina Dona – 45.2–47.6 %, Acapella – 40.9–42.6 %, Oktava – 45.7–47.6 %. The best benefit from the fertilizer application and the lowest water consumption coefficient were obtained on the Acapella variety under conditions of plowing and N120P80K80 fertilizer background (respectively 5.54 kg/kg and 320 m³/t). Conclusions. The most productive variety was Acapella with a yield of 5.19 t/ha.
Purpose: to identify the optimal combination of the seeding rate of seeds and the background of fertilizers to achieve a high yield of a new peas Premier variety, as well as to study the peculiarities of water consumption of the crop under the soil and climatic conditions of Azov zone Rostov region. Materials and methods. The studies were carried out in Aksai district Rostov region in 2019–2020. The soil of the experimental site is represented by ordinary calcareous medium-thick light loamy chernozem on loess-like loam. The experiments used the Premier pea variety. Factor A: seeding rates (0.8 (control); 1.0; 1.2 million pcs/ha); factor B: fertilizer backgrounds (high – N30Р80K80; medium – N15Р40K40; control without fertilizers) were studied. During the field experiment, the generally accepted methods were used (B. A. Dospekhov, 1985; A. N. Kostyakov, 1961; A. F. Vadyunina, 1986). Results. When growing peas in rainfed conditions, the priority effect on grain yield is provided by the moisture supply of plants during the critical period of water consumption. In years with optimal (GTC = 1.37) and stressful (GTC = 0.22) conditions of this growing season, the difference in yield indicators reached 47.0–51.9 %. The change in the seeding density from 0.8 to 1.0 and 1.2 million pcs/ha contributed to an increase in the average grain yield under different nutritional backgrounds, respectively, by 21.3–25.0 and 34.0–40.5 % compared to control. The fertilizer rate N15Р40K40 increased the peas yield at different sowing densities by 16.0–21.2 %, and a high background (N30Р80K80) – by 38.6–42.2 % compared to natural fertility conditions. The best payback of fertilizers by an increase in yield was obtained in the variant with a high background of nutrition N30P80K80 and a seeding rate of 1.2 million units/ha – 3.32 kg/kg. Conclusions. The best average grain yield was ensured at the rates of fertilization N30P80K80 and seeding of seeds of 1.2 million units/ha, reaching 2.26 t/ha.
Цель: установление влияния разных факторов на урожайность и водопотребление яровой пшеницы в богарных условиях в Приазовской зоне Ростовской области. Материалы и методы. Место и время проведения исследований -опытный стационар федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный Ростовский аграрный научный центр», 2017-2019 гг. Изучались: способы основной обработки почвы (отвальная, комбинированная, поверхностная); фоны удобрений (высокий -N80Р80K80, средний -N40Р40K40, без удобрений); особенности водопотребления яровой пшеницы в разные по тепловлагообеспеченности годы. При проведении полевых наблюдений и исследований использовались общепринятые методики Б. А. Доспехова, А. Н. Костякова, А. Ф. Вадюниной. Результаты. Выявлено, что для сорта Донэла М лучшие условия создаются при отвальной вспашке на 25-27 см и фоне удобрений N80Р80K80, обеспечивая урожайность 36,9 ц/га. В аналогичном варианте комбинированной обработки (поверхностная на 14-16 см БДТ-3 + щелевание на 40-45 см Щ-2) наблюдалось снижение урожайности на 1,5 ц/га, или на 4,1 %. Наибольшая эффективность использования удобрений отмечена в варианте со средним фоном питания и отвальным способом обработки, составив 6,33 кг дополнительной продукции на 1 кг внесенных NРK. В благоприятный по тепловлагообеспеченности год (ГТК = 0,85) эффективность использования удобрений была в 1,66 раза выше, чем в засушливый с ГТК = 0,20. Самый низкий коэффициент водопотребления получен при отвальной вспашке, составив 575 кубических метров на тонну. Выводы. В условиях дефицита ресурсов, наряду с вариантом возделывания яровой пшеницы отвальная вспашка + фон удобрений N80Р80K80, возможно применение ресурсосберегающей комбинированной обработки и среднего фона N40Р40K40, позволяющих снизить энергозатраты и получить лучшую отдачу от применения удобрений.Ключевые слова: яровая пшеница; способ обработки; фон удобрений; урожайность; прибавка; водопотребление, окупаемость.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.