A problemática das identificações de gênero permite refletir sobre a contradição constitutiva dos processos de produção de sentido e do sujeito, que tanto reforçam o imaginário social quanto irrompem como acontecimento, abrindo brechas sociais e discursivas para o deslocamento de sentidos e a emergência de novas modalidades de subjetivação. Nosso trabalho desenvolve uma abordagem discursiva desta questão, considerando sua relação com práticas de militância. Objetivamos refletir sobre os processos discursivos que conduzem à construção de modalidades de identificação, seja de gênero, seja de outras modalidades que a esta se articulam em descontínuos movimentos da história. Compreendemos o gênero como uma construção discursiva, efeito de um processo de interpelação complexo e contraditório. Não se trata, portanto, de apontar para a dominância de sentidos normativos, mas principalmente de descrever os pontos onde eles entram em crise, quando vozes/corpos historicamente silenciados ou interditados entram em cena. Pensamos aqui na emergência de discursos nos quais os indivíduos são tomados como alvo de um processo de subjetivação gerando, ao mesmo tempo, um saber e um modo de falar sobre si. Neste sentido, debatemos o funcionamento da enunciação como constitutivo da subjetivação, analisando a materialidade da voz, do corpo e de um dizer de si na construção de um “lugar de fala” que se apresenta como eticamente e politicamente legítimo na luta contra identificações hegemônicas.
INTRODUCTION. As highlighted in the 2018 Uganda Education Response Plan, reading levels in refugee host communities are way below the national average. Since the 2018 National Assessment of Progress in Education report highlighted some challenging areas to the in-service teachers, a possible explanation for the persistent poor performance of learners in reading may reside with the finding that many educators themselves lack an understanding of the linguistic construct. Therefore, an informed training for teachers in primary schools was implemented to help them foster learners’ reading skills. The purpose of this paper is consequently to analyse whether learners whose teachers participated in the evidence-based intervention have better reading skills than those whose teachers did not participate in the intervention. METHOD. To achieve this, a quasi-experimental pre-program/post-program design, involving 2 schools, 24 teachers (12 per school), and 297 learners (157 from treatment and 140 from control) from Palabek (Uganda) refugee settlement was adopted. FINDINGS. The findings show that the reading skills of learners whose teachers participated in the intervention significantly improved as compared to their counterparts. Particularly, learners’ reading skills significantly improved in the areas of letter sound knowledge, segmenting knowledge, and nonword decoding, and slightly in oral passage reading and comprehension, and English vocabulary. DISCUSSION. This study therefore supported the hypothesis linked to the Peter Effect - one cannot be expected to give what they do not possess and raised a need for the Ministry of Education and Sports to mandate sufficient and informed training of teachers.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.