Resumen. El cáncer de pulmón es una de las principales causas de mortalidad alrededor del mundo. Su historia natural, con la manifestación de síntomas en etapas avanzadas y el retraso en su diagnóstico hacen que una gran proporción de pacientes se diagnostiquen en estadios tardíos de la enfermedad, lo que hace muy complicado el tratamiento exitoso de la misma. De esto deriva la importancia de dar origen a recomendaciones basadas en evidencia para soportar la toma de decisiones clínicas por parte de los grupos interdisicplinarios que se encargan del manejo de este padecimiento. Objetivos. Esta Guía de Práctica Clínica (GPC) contiene recomendaciones clínicas desarrolladas de forma sistematizada para asistir la toma de decisiones de médicos especialistas, pacientes, cuidadores de pacientes y elaboradores de políticas públicas involucrados en el manejo de pacientes con cáncer de pulmón en estadios tempranos, localmente avanzados y metastásicos. Material y métodos. Este documento se desarrolló por parte de la Sociedad Mexicana de Oncología en colaboración con el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica de México (Cenetec) a través de la dirección de integración de Guías de Práctica Clínica en cumplimiento a estándares internacionales como los descritos por el Instituto de Medicina de EUA (IOM, por sus siglas en inglés), el Instituto de Excelencia Clínica de Gran Bretaña (NICE, por sus siglas en inglés), la Red Colegiada para el Desarrollo de Guías de Escocia (SIGN, por sus siglas en inglés), la Red Internacional de Guías (G-I-N, por sus siglas en inglés); entre otros. Se integró en representación de la Sociedad Mexicana de Oncología un Grupo de Desarrollo de la Guía (GDG) de manera interdisciplinaria, considerando oncólogos médicos, cirujanos oncólogos, cirujanos de tórax, radio-oncólogos, y metodólogos con experiencia en revisiones sistemáticas de la literatura y guías de práctica clínica. Resultados. Se consensuaron 62 preguntas cllínicas que abarcaron lo establecido previamente por el GDG en el documento de alcances de la Guía. Se identificó la evidencia científica que responde a cada una de estas preguntas clínicas y se evaluó críticamente la misma, antes de ser incorporada en el cuerpo de evidencia de la Guía. El GDG acordó mediante la técnica de consenso formal de expertos Panel Delphi la redacción final de las recomendaciones clínicas. Conclusión. Esta Guía de Práctica Clínica pretende proveer recomendaciones clínicas para el manejo de los distintos estadios de la enfermedad y que asistan en el proceso de toma de decisiones compartida. El GDG espera que esta guía contribuya a mejorar la calidad de la atención clínica en las pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas.
Introducción: El cáncer de pulmón es una de las principales causas de mortalidad alrededor del mundo. Su historia natural, con la manifestación de síntomas en estadios avanzados y el retraso en el diagnóstico, hacen que una gran proporción de pacientes se diagnostiquen en estadios tardíos de la enfermedad, lo que hace muy complicado su tratamiento exitoso. De esto deriva la importancia de dar origen a recomendaciones basadas en evidencia para soportar la toma de decisiones clínicas por parte de los grupos interdisciplinarios que se encargan del tratamiento de este padecimiento.
The use of administrative datasets can be a useful tool in cancer surveillance by providing disease patterns, utilization of services, and patient characteristics. This study explores characteristics of treatment and staging among lung cancer patients in the US using hospital-based services. METHODS: A crosssectional study of chemotherapy treated lung cancer patients receiving in or outpatient services from hospitals in MedAssets' health data from July 1, 2010 to June 30, 2011 were assessed for staging and treatment characteristics. The Thomas, et al. staging algorithm was applied to patient services to estimate stage of lung cancer. Descriptive statistics were calculated for the sample by stage, treatment characteristics, procedures and hospital characteristics. Patterns of care were tabulated and compared by cancer stage. RESULTS: The sample included 14,628 unique patients who received chemotherapy during the study period spanning over 217,000 hospital visits. The majority (75%) of hospital visits were classified as stage 1-2 compared to stage 3-4 (25%). Stage 1-2 patients experienced fewer hospital visits (5.9 vs. 12.5, p Ͻ0.0001) and had a significantly higher proportion of inpatient stays (22.1% vs. 6.7%, p Ͻ0.0001). Most visits (88.7%) occurred in hospitalbased outpatient facilities. There were 52,289 (3.1 visits per patient) chemotherapy related visits. Primary chemotherapies included: pemetrexed disodium (16.2 %), carboplatin (34.3%) and cisplatin (11.0%). Blood transfusions and other non-surgical procedures made up the largest portion (25.4%) of all procedures performed on both groups. Finally, both groups were treated in primarily in large (Ͼ300 beds, 75.1%), urban (90.1%), and teaching (59.1%) hospitals. CONCLUSIONS: The crosssectional analysis demonstrates the possible value of large-scale administrative data sets in illuminating differences in treatment characteristic in a chemotherapy-treated lung cancer population. Future analysis should evaluate the use of these data to help predict utilization and treatment patterns in larger populations.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.