La legislación ecuatoriana reconoce al error judicial como aquella disposición equívoca por parte un juzgador en la emisión de una sentencia, misma que genera detrimento al sancionado por esa decisión judicial, y ante tal decisión, el Estado tendrá plena responsabilidad. De este modo, la presente investigación tiene como objetivo desarrollar las sanciones disciplinarias que se causan al incurrir en un error judicial, vinculando el trabajo a un caso práctico y de relevancia nacional. Para la investigación se utilizaron los métodos analítico, histórico-lógico, sistemático, descriptivo y dialéctico, el cual ayudó a determinar, que una vez analizadas las causas del error judicial, dentro del caso analizado, se puede evidenciar que existe tal error, y consecuentemente, se pueden aplicar sanciones disciplinarias.
En materia penal lo que marca la situación jurídica del acusado es recibir una sentencia de inocencia o a su vez condenatoria al término del proceso penal, y dicha resolución debe contener el denominado juicio de tipicidad, entendiéndole a este como la subsunción del hecho al tipo penal. Los métodos que se utilizaron en la presente investigación fueron el deductivo y el inductivo. Este trabajo contribuye a que los involucrados formen su criterio en la importancia de efectuar un correcto juicio de tipicidad.
La falta de políticas adecuadas, recursos y profesionales capacitados para ejercer e implantar procesos de rehabilitación, impiden cumplir el objetivo de reinserción social. Los organismos encargados de las políticas penitenciarias deberían orientar su interés a esta problemática social, aplicando lo establecido en nuestra Constitución, Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y Código Orgánico Integral Penal, fomentando una mejor armonía en el convivir social. El objetivo de esta investigación es crear un procedimiento para la certificación de actividades laborales que facilite una adecuada rehabilitación de los privados de libertad en el Centro de Rehabilitación Social de Chimborazo.
Cuando una persona es sentenciada e impuesta una pena privativa de libertad, esta debe ingresar a un centro de rehabilitación social, ya que una finalidad de la pena es buscar una correcta rehabilitación de la persona sentenciada. Con ello el estado tendrá que brindar todas facilidades para que el sentenciado pueda rehabilitarse y reintegrase a la sociedad, cumpliendo con postulados jurídicos y dogmáticos de la pena. Se hizo una revisión de doctrina, jurisprudencia y dogmática penal sobre la pena y la rehabilitación de la persona sentenciada. Así se estableció que en nuestro estado ecuatoriano no se cumple con esa finalidad, ya que el principal foco de esto es la corrupción, que provienen de las altas esferas del gobierno de turno.
Este estudio aborda una conceptualización doctrinal acerca de la reparación integral y sus mecanismos, y la realidad jurídico penal de esta figura jurídica en Ecuador, analizando a esta figura desde el punto de vista de varios eruditos y la normativa ecuatoriana. El objetivo planteado es determinar las nociones, mecanismos y el contexto de la reparación integral en Ecuador, y para esto se utilizaron los siguientes métodos: inductivo, analítico sintético, histórico lógico, bibliográfico y exegético. De esta lectura, se obtendrá una noción clara y actualizada acerca de las acepciones doctrinales sobre la reparación integral; los mecanismos de reparación de esta figura jurídica, llegando también a establecer la situación de la reparación integral en el Ecuador.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.