Mutations in GJB2 gene are the most common cause of nonsyndromic sensorineural recessive hearing loss. One specific mutation, c.35delG, is the most frequent in the majority of Caucasian populations and may account for up to 70% of all GJB2 mutations. However, 10-40% of the patients carry only one pathogenic mutation in the GJB2 gene. Deletions del(GJB6-D13S1830) and del(GJB6-D13S1854), truncating the GJB6 gene, have been detected in GJB2 heterozygous patients in different populations. The IVS 1+1 G>A splice site mutation in the noncoding region of the GJB2 gene has been found in heterozygous state in addition to c.35delG mutation. This mutation has not been reported in Brazilian deaf patients. In the present study we investigated the presence of the IVS 1+1 G>A mutation by multiplex ligation-dependent probe amplification in 185 unrelated Brazilian patients with autosomal recessive nonsyndromic sensorineural hearing loss (43 heterozygous patients and 142 without any pathogenic mutation in the GJB2-coding region). We have found two patients (4.6%) carrying the IVS 1+1 G>A mutation in compound heterozygous with c.35delG mutation.
Objetivo Identificar a idade de diagnóstico, intervenção e amplificação pré e pós-implantação da Triagem Auditiva Neonatal (TAN) em um serviço de saúde auditiva e comparar aos indicadores propostos pelo Comitê Conjunto para Audição Infantil.Métodos Trezentos e treze prontuários de crianças atendidas no setor de reabilitação auditiva foram analisados, verificando se foi realizada a triagem auditiva e seu resultado, suspeita e idade de diagnóstico, intervenção e amplificação e se estas últimas atendiam aos indicadores preconizados: três meses para diagnóstico e seis meses para intervenção.Resultados Crianças identificadas pela TAN foram diagnosticadas e iniciaram a intervenção mais cedo do que as que não realizaram. Considerando-se a demanda institucional pré e pós a implantação da TAN, observou-se redução da idade de intervenção e amplificação após a implantação. Independentemente do resultado obtido na TAN (passa/falha), as crianças que passaram pela triagem apresentaram vantagem, quando comparadas às não triadas, uma vez que, dentre as triadas, antecipou-se o diagnóstico, a intervenção e a amplificação. Menos da metade das crianças que falharam na TAN concluíram o diagnóstico e iniciaram a intervenção no tempo preconizado.Conclusão A TAN antecipou o diagnóstico e a intervenção em crianças com perda auditiva. Contudo, fatores como a não adesão da família e as peculiaridades do diagnóstico retardaram os processos, impedindo que os indicadores preconizados fossem alcançados, na maior parte das crianças.
ABSTRACT. Dyslexia or reading disability (RD) is the most common childhood learning disorder and a significantly heritable trait. Many recent studies have investigated the genetic basis of dyslexia, and several candidate genes have been proposed. Among these, DCDC2 and KIAA0319 have emerged as the strongest candidate genes for dyslexia; however studies have not provided uniformly supportive results. The aim of this study was to assess the contribution of proposed candidate genes to the molecular etiology of dyslexia in a Brazilian sample. Large deletions and duplications in the candidate genes DCDC2, KIAA0319, and ROBO1 were investigated in 51 dyslexic subjects. Furthermore, a family-based association study was performed to investigate whether associations observed in other populations with variants in the Dyslexia candidate genes DCDC2 and KIAA0319 genes were reproducible in Brazilian dyslexic individuals. Our analysis did not detect any deletions or duplications in the genes studied, and we found no evidence that the allelic variants in the two candidate genes were significantly associated with RD in our sample. Our data do not support a role of the DCDC2/KIAA0319 locus in influencing dyslexia as a categorical trait. Given the genetic complexity of dyslexia, it is plausible that both genes contribute to an increased risk, but the relative influence of these 2 genes on RD varies in different study samples, and/or depends on analytical approaches.
Objetivo descrever os resultados da investigação etiológica da deficiência auditiva realizada em neonatos rastreados em um programa de triagem auditiva neonatal universal. Métodos estudo descritivo, transversal e prospectivo. Foram incluídos no estudo todos os neonatos diagnosticados com deficiência auditiva identificados em um programa de triagem auditiva neonatal universal no período de agosto de 2003 a dezembro de 2006. A provável etiologia da deficiência auditiva foi determinada após anamnese detalhada realizada pelo médico otorrinolaringologista; pesquisa das sorologias para toxoplasmose, rubéola, citomegalovírus, herpes, sífilis e HIV; tomografia dos ossos temporais e exames genéticos. Resultados foram diagnosticados 17 sujeitos com deficiência auditiva no período estudado. 64.7% dos casos estudados apresentaram como provável etiologia causas pré-natais, 29.4% causas peri-natais e um sujeito (5,9%) apresentou etiologia desconhecida. Das causas pré-natais, 36.4% tiveram origem genética confirmada e 36.4% etiologia presumida de hereditariedade. Foi confirmada a presença de infecções congênitas em 18.2% dos casos e um sujeito (9%) apresentou anomalia craniofacial como provável etiologia. O grau de perda auditiva mais frequente observado nos sujeitos estudados foi o profundo (47,1%). Conclusão a maior ocorrência de etiologias observada neste estudo foram as de origem pré-natal, seguida das de origem peri-natal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.