Introdução: O Cirurgião-Dentista tem a obrigação ética e legal na identificação/notificação dos casos de maus-tratos. Objetivo: Objetivou-se com esse estudo analisar o conhecimento dos Odontopediatras da cidade de João Pessoa-PB sobre maus-tratos infantis. Tratou-se de um estudo quantitativo, exploratório, bibliográfico e descritivo. O universo dessa pesquisa compreendeu 44 Cirurgiões-Dentistas regularmente inscritos no Conselho Regional de Odontologia da Paraíba, com especialidade em Odontopediatria, em qualquer faixa etária de ambos os sexos. Para realização do calculo amostral foi considerado grau de confiança de 95%, ficando uma amostra de 40 Odontopediatras. Métodos: Aplicou-se um questionário com 11 questões que atendiam aos objetivos da pesquisa. Os dados coletados foram tabulados em uma plataforma do Microsoft Excel e analisados mediante estatística descritiva (valores de frequência absoluta e percentual) no software IBM SPSS (21.0). Resultados: A maioria dos profissionais é do sexo feminino (93,5%) e 48,39% têm mais que a 4a década de vida. 51,61% definiram maus-tratos infantis de forma incompleta, 51,6% classificaram de forma completa, conforme a Associação Brasileira Multiprofissional de Proteção à Infância e à Adolescência; os sinais/sintomas bucais mais citados foram fraturas dentárias (41,07%), queimaduras (21,43%), lacerações (14,29%) e hematomas (12,5%); já os sinais/sintomas corporais mais citados foram hematomas (35,6%), queimaduras (20,34%), fraturas (15,25%) e lacerações (10,17%). A maioria dos pesquisados relatou saber agir diante de casos de maus-tratos (93,5%), entre eles 76,92% denunciariam ao conselho tutelar e 54,8% demonstram interesse em capacitação. Conclusão: De forma geral, houve conhecimento parcialmente satisfatório dos Odontopediatras inscritos no CRO-PB sobre maus-tratos infantis.
Agents based in natural products have been investigated for the treatment of oral candidiasis. This study aims to evaluate the antifungal effect of phytoconstituent cinnamaldehyde and α-terpineol in planktonic cultures of Candida albicans, Candida glabrata, Candida krusei and clinical isolates of C. albicans. Reference strains of C. albicans (ATCC 90028 and ATCC 60193), C. glabrata (ATCC 2001), C. krusei (ATCC 34135) and four clinical isolates were used. Nistatin 100,000UI was used as a positive control. After preparation of the inoculum (1 × 103 CFU / mL), serial microdilution technique was performed using RPMI 1640 medium. Results: in reference strains, the MIC for α-terpineol ranged from 312,5 μg / mL (C. albicans 90028) to 40 μg / mL (C. krusei); and the cinnamaldehyde ranged from 40 μg / mL (C. albicans 90028, C. albicans 60193 and C. glabrata) to 20 μg / mL (C. krusei). Whereas for clinical strains, the MIC for α-terpineol ranged from 156 μg / mL to 78 μg / mL and cinnamaldehyde ranged from 78 μg / mL to 40 μg / mL. Therefore, the cinnamaldehyde and α-terpineol present an inhibitory effect against planktonic cultures of Candida albicans and not albicans.
ResumoIntrodução: O acadêmico de Odontologia, assim como o cirurgião-dentista, têm a obrigação moral, ética e legal com o atendimento aos pacientes, respeitando todos os princípios de forma a evitar infecções cruzadas. Objetivo: Analisar o conhecimento de acadêmicos de odontologia sobre o processo de esterilização e monitoramento biológico. Material e método: Trata-se de um estudo quantitativo, exploratório e descritivo por documentação direta realizado com alunos matriculados no quarto período do curso de Odontologia do Centro Universitário de João Pessoa. Os dados foram coletados mediante aplicação de questionários, tabulados em uma plataforma do microsoft Excel e analisados mediante estatística descritiva no software estatístico IBM SPSS (21.0). Resultados: A maioria dos participantes foram do sexo feminino (71,7%). 76,1% souberam diferenciar uma estufa de uma autoclave, 54,3% não sabiam o que é um artigo crítico, 76,1% não souberam diferenciar artigo crítico, não crítico e semicrítico, 76,1% afirmaram saber como lavar o material corretamente, 67,4% não fazem a desinfecção dos materiais antes de lavá-los e 71,5% usam luvas de látex para a lavagem dos materiais. 34,8% responderam corretamente ao tempo de validade da esterilização de um material (34,8%) e 73,9% têm interesse em capacitação para o correto processo de esterilização. Além disso, 52,2% entendem o que é monitoramento biológico. Conclusão: Os acadêmicos mostraram ter conhecimento e interesse a respeito da temática, porém a aplicação prática ainda encontra-se aquém do preconizado para evitar a contaminação cruzada. DESCRITORES: Desinfecção; Esterilização; Instrumentos odontológicos. AbstractIntroduction: Students of dentistry, as well as the dentist, have the legal, ethical and moral obligation to the patient care, respecting all principles in order to avoid cross-infection. Objective: To analyze the academic knowledge of dentistry on the sterilization process and biological monitoring. Material and method: This is a quantitative study, exploratory and descriptive by direct documentation conducted with students enrolled in the fourth quarter of the Dentistry course at University Center of João Pessoa. The data were collected through questionnaires, tabulated on a platform of microsoft Excel and analyzed through descriptive statistics in IBM SPSS statistical software (21.0). Results: Most of the participants were female (71.7%). 76.1% knew how to differentiate a stove from an autoclave, 54.3% did not know what is a critical article, 76.1% did not know differentiate a critical article, a not critical and a semi-critical one, 76.1% stated knowing how to wash the material correctly, 67.4% don't make the disinfection of materials before washing them and 71.5% use latex gloves for washing of materials. 34.8% responded correctly to the shelf life of a material sterilization (34.8%) and 73.9% are interested in training for the correct sterilization process. In addition, 52.2% understand what is biological monitoring. Conclusion: Academics showed to have knowl...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.