This work shows the potential of binary blends composed of partially bio-based poly(ethyelene terephthalate) (bioPET) and fully bio-based poly(amide) 10,10 (bioPA1010). These blends are manufactured by extrusion and subsequent injection moulding and characterized in terms of mechanical, thermal and thermomechanical properties. To overcome or minimize the immiscibility, a glycidyl methacrylate copolymer, namely poly(styrene-ran-glycidyl methacrylate) (PS-GMA; Xibond™ 920) was used. The addition of 30 wt % bioPA provides increased renewable content up to 50 wt %, but the most interesting aspect is that bioPA contributes to improved toughness and other ductile properties such as elongation at yield. The morphology study revealed a typical immiscible droplet-like structure and the effectiveness of the PS-GMA copolymer was assessed by field emission scanning electron microcopy (FESEM) with a clear decrease in the droplet size due to compatibilization. It is possible to conclude that bioPA1010 can positively contribute to reduce the intrinsic stiffness of bioPET and, in addition, it increases the renewable content of the developed materials.
L’encapsulació per mitjà de noms abstractes i inespecífics (com ara conclusió, tema, realitat o problema) permet reïficar fragments discursius complexos de naturalesa predicativa i conceptualitzar-los semànticament. Així, els encapsuladors o shell nouns (Schmid 2000) constitueixen una classe funcional privilegiada per a delimitar l’estructura organitzativa de gèneres formals i mostren la vinculació entre encapsulació i metadiscurs. A partir d’un corpus de debat parlamentari en català, espanyol i anglès, i del marc teòric sobre el metadiscurs proporcionat per Hyland (2004) i Hyland & Tse (2005), aquest treball analitza la funció metadiscursiva de certes estructures amb encapsulador que reflecteixen com l’emissor organitza el discurs i interactua amb el potencial receptor. L’anàlisi d’aquestes estructures, amb graus de fixació diversos, permet establir cinc classes més o menys homogènies en les tres llengües: organitzadors textuals, adjunts oracionals, connectors lèxics (Cuenca 1998), locucions modals i dos patrons copulatius. Les classes es descriuen funcionalment, formalment i discursivament, mostrant com es vinculen al vessant textual o interpersonal del metadiscurs i sense obviar els límits difusos entre ambdues funcions.
ResumenEste artículo analiza la función pragmático-discursiva de las marcas de primera persona en el discurso político. El objetivo del trabajo es comparar el uso de estas marcas en el discurso de J. M. Aznar antes y después de los atentados del 11M. Nuestro corpus está formado por dos entrevistas realizadas a Aznar por la cadena de televisión TeleCinco. La primera tuvo lugar en marzo de 2003, poco antes de la guerra de Irak; la segunda se llevó a cabo en marzo de 2004, unos días después de los atentados del 11M y de las Elecciones Generales. El estudio se realiza en dos niveles: por una parte, se clasifican las preguntas efectuadas por el entrevistador según el grado de conflictividad que presentan; por otra, se analizan las marcas de primera persona teniendo en cuenta el referente extratextual; finalmente se interrelacionan ambos aspectos. El trabajo muestra que el uso de las marcas de primera persona en los textos analizados está condicionado por el contexto político en que se desarrollan. Así, a la vez que se pone de manifiesto la relación entre gramática y discurso, se evidencia la conexión entre lenguaje y sociedad.PALABRAS CLAVE: marcas de primera persona, entrevista política, conflictividad, referente extratextual, contexto político. AbstractThis paper analyses pragmatic and discoursive functions that first person grammatical marks take in political discourse. The aim of this study is to compare the use of first person marks (verbal terminations, personal pronouns and possessives) in Aznar's discourse before and after 11-M attempts. Our corpus consists of two interviews to Aznar for TeleCinco TV channel. The first one was held on March 2003, before Irak's war; the second one was held on March 2004, some days after 11-M and General Elections. The analysis is twofold: the kind of questions and the kind of first person marks. Firstly, questions that the journalist asks are classified taking to account the conflictivity level. Secondly, first person marks are analysed considering the extratextual reference. The paper demonstrates that there is a relation between grammar and discourse and shows the unión between language and society. In fact, the use of these marks is conditioned by politics context.
This paper studies the pragmatic-discursive function of perception-verb markers in electoral debates in Catalan. The analysis reveals that these elements play an important role as implicit argumentation resources. In this sense, they emphasize the confrontation of the participants, which is organized basically through counter-argumentation and attack to the addressee’s face. This main function, related to the persistence of the imperative value of the verb forms, presents different degrees in the different markers analyzed: those markers coming from active perception (miri and even more escoltt) structure a greater argumentative force. The extension of the theory about linguistic politeness frem ordinary conversation to political discourse shows that the elements analyzed emphasize a peculiar kind of linguistic (im)politeness in political debates.
La presencia del interlocutor y la imagen que de él contribuye a forjar el emisor a través de marcas lingüísticas explícitas constituyen elementos clave del discurso político. En este sentido, las formas apelativas de segunda persona desempeñan un papel muy relevante, ya que a menudo refuerzan el enfrentamiento y participan en la creación de la imagen del adversario político y discursivo, y por extensión en la del emisor como contrapartida de este. A partir del debate electoral cara a cara entre Rajoy y Rubalcaba previo a las elecciones de 2011, en este artículo analizamos cómo los pronombres de segunda persona 'usted'/'ustedes' y los vocativos 'señor' + apellido, lejos de manifestar cortesía y utilizarse para atenuar actos amenazadores, como ocurre en géneros cooperativos, se convierten en elementos que vehiculan el ataque y la confrontación en un género no cooperativo. Así, las marcas estudiadas resultan frecuentes y significativas en el debate en la medida en que contribuyen a reforzar el carácter dialéctico y argumentativo de los enunciados en los que aparecen. Los resultados de este debate se comparan con estudios previos de otros debates entre candidatos a la presidencia de España, y ello permite observar que en esta ocasión ha aumentado el número de marcas de segunda persona, lo que indica que la confrontación es muy fuerte. Asimismo, muestra que el candidato del partido en el gobierno, Pérez Rubalcaba, tiene un comportamiento discursivo más propio de quien lidera la oposición.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.