Aproveitar áreas de taludes com inclinações acentuadas e grandes alturas muitas vezes significa adotar soluções mais elaboradas, como a aplicação de geossintéticos em muros reforçados. Este artigo apresenta o dimensionamento de um muro reforçado com geossintético para estabilização de uma encosta localizada na área do Reservatório do Jordão, Recife – Pernambuco, com objetivo de alterar o projeto inicial de contenção em muro de gabião do mesmo talude. O dimensionamento do muro reforçado é realizado considerando os critérios na análise da estabilidade externa e interna da estrutura, sendo também indicada a proposta de alteração no projeto inicial de drenagem superficial para que a estabilidade da encosta. Na análise da estabilidade externa, verificou-se um comprimento do reforço de 5,86 m, que atendia tanto ao fator de segurança ao deslizamento como ao tombamento. Na análise da estabilidade interna pelo método de Jewell (1991) obteve-se um comprimento de reforço de 5,28 m. Adotando-se então o maior comprimento de reforço entre os resultados das análises obedecendo os comprimentos mínimos exigidos em todos os critérios de estabilidade. Os resultados obtidos mostraram que o muro reforçado com geossintético para estabilização da encosta Laser Eletro e os parâmetros geotécnicos e geométricos envolvidos foram adequados ao projeto, sendo uma solução segura para faces dos muros ou taludes mais verticalizados.
A compactação de solos consiste em melhorar suas propriedades através de processos manuais ou mecânicos, reduzindo seus vazios pela aplicação de pressão, impacto ou vibração. Esse processo torna o maciço mais homogêneo, resultando no aumento do peso específico aparente do solo, diminuição dos vazios do solo, redução da variação dos teores de umidade, compressibilidade e permeabilidade, e um aumento da resistência ao cisalhamento e à erosão. Este trabalho apresenta os resultados da caracterização geotécnica do solo natural e compactado utilizado como material de aterro do terreno do recém construído prédio principal do curso de Medicina do Centro Acadêmico do Agreste, da Universidade Federal de Pernambuco. Foram realizados ensaios de caracterização completa, compactação, cisalhamento direto e compressão simples. Constatou-se que o solo da jazida escolhida para empréstimo atende às características esperadas, de forma que tanto a construção do muro de arrimo, como a realização do aterro, se bem executados respeitando os parâmetros do solo encontrados, terão estabilidade e segurança ao longo da vida útil da obra.
Construções sobre depósitos de solos moles são motivos de preocupação devido à alta compressibilidade e baixa resistência desses solos, sendo necessário conhecer suas propriedades geomecânicas e as técnicas de melhoramento. Na alternativa de reforço do solo, pode-se empregar geossintéticos na base do aterro, permitindo aumento da sua estabilidade, construção mais rápida e utilização de taludes mais íngremes. Este artigo apresenta o dimensionamento de geossintético para reforço de um aterro de solo mole localizado em Recife, Pernambuco, Brasil. O objetivo foi realizar a análise de estabilidade do aterro sem o reforço e com o reforço de geossintético, obtendo os respectivos valores dos fatores de segurança, e portanto, verificar a eficiência desse material para reforço da área estudada. Foram considerados os mecanismos de instabilidade de expulsão de solo mole de fundação e de ruptura generalizada envolvendo aterro, reforço e solo de fundação. Utilizou-se um programa computacional para realizar as análises de estabilidade. O fator de segurança contra expulsão do solo mole e o fator de segurança mínimo foram bem próximos, em torno de 1,3. O uso de geossintético como reforço para o caso estudado mostrou-se eficiente, com significante elevação do fator de segurança de 0,98 para 1,32. O fator de segurança para o uso combinado de geossintético de reforço e a construção de uma berma foi de 2,37, sendo o maior valor das três opções de estabilização do aterro. A solução adotada em projeto dependerá do valor do fator de segurança mínimo determinado pelo projetista. Diversos fatores como porte da obra, custo e prazo, assim como a logística da construção podem interferir na escolha da solução mais adequada. Esse artigo busca melhor entendimento do tema, e em consequência, projetar aterros mais seguros e econômicos.
Soil-structure interaction (SSI) evaluates how soil or rock deformability imposes on the structure a different load path in a hypothesis of fixed supports, altering the loads acting on the structural elements and the ground. This paper discusses the results of the SSI effects in two buildings with a reinforced concrete structure and shallow foundations in a rock mass. The settlements were monitored by field instrumentation in five stages of their construction, making it possible to estimate through interpolation curves the settlements values of some points. The numerical modeling and structural analysis of the buildings were obtained for two different cases of soil-structure interaction. The structure was considered having fixed supports (non-displaceable) and displaceable supports (with stiffness spring coefficients K). The results reveals the occurrence of SSI effects, with a load redistribution between the columns that occurred differently for the different construction stages. Structural modeling proved to be quite representative, pointing to higher vertical load values than the average values present in building edge zones, which contradicts the conventional idea that central columns are more loaded than the edge columns. The soil-structure interaction analyses resulted in different behaviors regarding both towers; pointing out that low settlements and building symmetry in plan minimize the effects of interaction, with no tendency of load redistribution between columns as the structure rigidity increases, as construction development.
Sample quality has a direct influence on the results of geo-mechanical parameters obtained in laboratory and in situ tests, potentially causing serious technical and economic consequences. In the study of soft soil behavior using laboratory tests, it is important to evaluate, and be able to quantify sample quality, and if necessary and possible, to correct the effects of sample disturbance and to obtain geotechnical parameters appropriate and necessary for engineering projects. This paper presents and discusses the Brazilian results of sample quality evaluation and the correction of compressibility and strength parameter results to account for the effects of sample disturbance, as well as a review of several papers that address correction and sample quality issues. Proposals presented by Coutinho (2007) and Futai (2010) were used to evaluate sample quality. Proposals presented by Schmertmann (1955), Oliveira (2002), Coutinho (2007) and Futai (2010) were used for correction of compressibility parameters that were altered by the effects of sample disturbance. The results from these study areas were satisfactory for all the proposals. It was possible to obtain compression parameters corresponding to good quality samples using the proposals for correcting the effects of sample disturbance.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.