Highlights• Urban resilience is a multi-objective task requiring a multi-disciplinary approach • A primary feasibility study is key to identify suitable SuDS strategies in an area • Integrated spatial optimisation of SuDS can enhance urban resilience planning • SuDS investment should prioritise the inclusion of quality of life index • Flood resilience and water quality resilience demonstrate some correlations
A Infraestrutura Verde (IV) tem se destacado na última década enquanto frente de pesquisa interdisciplinar, capaz de agregar questões ambientais, econômicas e sociais no desenvolvimento de projetos urbanos mais sustentáveis. Para alcançar tais objetivos, é necessária a inclusão de profissionais de formações diversas nos projetos, que muitas vezes possuem acepções distintas do seu significado e abrangência. Desse modo, o presente trabalho se propõe a apresentar um panorama atual das publicações sobre IV no Brasil, com o objetivo de identificar os conceitos, tipologias e terminologia. Foram levantados 1146 documentos publicados em português (entre 1999-2018) que continham o termo IV, sendo 235 artigos em periódicos nacionais indexados. Desse material, 75 artigos apresentaram uma definição de IV, que são o corpus de pesquisa e compuseram uma ampla base de dados sobre o tema da IV no Brasil, disponibilizada como material suplementar deste artigo. Além de autores da área de Arquitetura, Urbanismo e Paisagismo, foram identificadas outras áreas: Geografia, Direito, Ciências Biológicas, Engenharia Civil, Engenharia Ambiental, Gestão e Análise Ambiental, Engenharia Florestal e Publicidade e Propaganda. Ao todo, foram citadas 40 referências bibliográficas para definir a IV e observa-se uma tendência dos estudos atuais em enfocar tipologias para manejo de águas pluviais. Destaca-se, ainda, a divergência na terminologia usada: dos 125 termos catalogados para designar as tipologias de IV, apenas 65 são citados por mais de um autor, corroborando a necessidade e importância de estudos transversais sobre o tema.
O manejo sustentável de águas pluviais urbanas (SUSM) possui vantagens sobre a drenagem convencional, mas a sua adoção no Brasil é incipiente. O conhecimento das barreiras à adoção de SUSM e das soluções disponíveis para a sua transposição é essencial para o seu avanço. Neste sentido, este artigo apresenta uma análise da aplicabilidade de soluções adotadas em outros locais para transposição das principais barreiras ao SUSM do Brasil. Foram identificadas 7 barreiras e analisadas 8 estratégias de solução e 80 medidas de implantação para a sua transposição. A aplicabilidade das estratégias/medidas foi avaliada por meio de entrevistas com profissionais de seis prefeituras. Como resultado, recomendam-se 11 estratégias/medidas mais fáceis de serem adotadas e com maiores benefícios para transposição das barreiras. Essas estratégias/medidas foram avaliadas como oportunidades de ação e devem ser consideradas ao se planejar uma mudança de paradigma no manejo de águas pluviais urbanas no Brasil.
Palavras-chave: Manejo sustentável de águas pluviais urbanas. Drenagem urbana sustentável. Brasil. Desafios. Estratégias.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.