ResumoO objetivo deste trabalho é verificar se as escolhas contábeis contidas no CPC 27 (2009) (norma brasileira equivalente a IAS 16 emitida pelo IASB) permitem a comparabilidade das demonstrações contábeis das companhias abertas do Brasil. Os períodos analisados foram de 2010 a 2012 e observaram-se as escolhas contábeis relativas às etapas de avaliação (inicial e posterior), impairment e depreciação dos ativos imobilizados. A comparabilidade foi medida pelo índice Herfindhal (índice H). Como resultado constatou-se que apesar da existência de escolhas contábeis, o CPC 27 (2009) permite a comparabilidade dos ativos imobilizados das companhias abertas brasileiras. O índice H foi alto para os três períodos, o que resulta em uma elevada comparabilidade entre as práticas contábeis em ativos imobilizados nas entidades e períodos analisados. Palavras INTRODUÇÃODesde a criação do International Accounting Standards Committee (IASC) em 1973 e, posteriormente de seu sucessor, o International Accounting Standards Board (IASB) em 2001, têm-se emitido normas contábeis internacionais com a finalidade de reduzir a diversidade de práticas contábeis, minimizando a divergência entre os diferentes regulamentos dos países (DRAGU, 2010;LEMES;CARVALHO, 2010;TUDOR;DRAGU, 2010). Esse esforço parece ter sido bem sucedido, haja vista que, de acordo com dados da Deloitte (2012a), mais de 150 países ao redor do mundo têm adotado tais normas.Um dos principais objetivos da convergência internacional é permitir maior comparabilidade entre as demonstrações financeiras (CAIRNS et al., 2011). Contudo, com a ampliação do uso das normas têm surgido dúvidas se elas, de fato, permitem a comparabilidade das informações constantes nas demonstrações contábeis (TUDOR; DRAGU, 2010;CAIRNS et al., 2011;WEHRFRITZ, 2013). Essas questões são consequências de as Internacional Financial Reporting Standards (IFRS) terem como fundamento para a sua elaboração, um modelo baseado em princípios (e não em regras), o que permite o julgamento dos preparadores em virtude da existência de escolhas contábeis.Escolhas contábeis são aqui entendidas como métodos contábeis alternativos quanto ao reconhecimento, mensuração e evidenciação contidos nas IFRS e cuja escolha de um método em detrimento de outro pode influenciar as informações contábeis a um caminho particular, diminuindo, em consequência, a comparabilidade das demonstrações financeiras (FIELDS; LYS; VINCENT, 2001;CAIRNS et al., 2011;MURCIA; WERGES, 2011).Entre as informações relevantes para a tomada de decisão e respectiva análise da posição financeira e patrimonial de uma entidade, estão aquelas relativas ao ativo imobilizado, pois este representa a capacidade produtiva da empresa. Segundo Carvalho, Lima e Ferreira (2012) com o processo de convergência contábil, os principais pontos a serem considerados para a sua contabilização são a mensuração dos seus valores contábeis, dos valores da depreciação e o teste impairment.Com A fim de medir o grau de comparabilidade das escolhas contábeis nos ativos imobilizados dess...
A participação de atores não estatais na implementação de programas e políticas públicas tem sido amplamente discutida pela área da Governança Pública. Em Goiás vem sendo implementado o Programa Dinheiro Direto nos Quartéis e nas Delegacias (PDDQD). Com base nisso, o objetivo desse trabalho é analisar se existe evidência de atributos da governança pública nos regulamentos que orientam o PDDQD e descrever como estes se apresentam nos documentos de uma Unidade Executora. Para tanto, a coleta de dados foi realizada em diretrizes normativas e documentos criados na dinâmica regular da organização analisada. Ao avaliar as diretrizes, foi constatado que a institucionalização legal do PDDQD determina que os atributos da Governança Pública sejam desenvolvidos durante sua implementação. Em nível local, os documentos referentes à UEX indicaram uma prática de Governança Pública. Contudo, em nível estadual, foram identificados problemas com relação à transparência na prestação de contas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.