This study aimed to estimate the association of P2O5 doses with and without rhizobia inoculation to maximize the agronomic performance and yield of cowpea on an Oxisol in the Cerrado region of Tocantins. The experiments were carried out in two periods during the 2014/2015 growing season at the Experimental Farm of Gurupi belonging to the Federal University of Tocantins, using the variety BRS Novaera. Inoculation was carried out with a standard strain recommended for cowpea. The experimental designs were randomized in blocks in a 2×6 factorial arrangement, with the first factor consisting of the inoculation (presence and absence) and the second factor consisting of six phosphorus doses (0, 30, 60, 90, 120, and 150 kg ha−1 of P2O5), totaling 12 treatments with four replications. Total chlorophyll, leaf P content, flowering, hundred-grain weight, and yield were evaluated. Phosphorus fertilization had a positive influence on the total chlorophyll, flowering, and leaf P content of cowpea on the Oxisol in the Cerrado region of Tocantins. The application of 113.42 kg ha−1 of P2O5 provided a yield of 1,124 kg ha−1 in the first planting period, corresponding to an 83% increase. However, phosphorus fertilization and inoculation increased grain yield in the second period, with the maximum yield reaching 145.94 kg ha−1, obtained with the maximum effect dose of 123.04 kg ha−1 of P2O5, with a yield gain of 257.3%.
Acurácia da pesagem de lactentes com a fralda na atenção primária à saúde Objetivo: estimar o viés introduzido pela pesagem de lactentes com fralda na atenção primária à saúde. Métodos: recrutamos lactentes que estavam para ser pesados numa unidade básica de saúde e pesamos cada lactente duas vezes: uma sem fralda, e outra com fralda, depois de a balança ter sido tarada com uma fralda seca. O viés foi calculado como a diferença percentual de peso, subtraindo o peso sem fralda do peso com fralda, e então dividindo o resultado pelo peso sem fralda. Resultados: recrutamos 30 lactentes entre os dias 23 de julho e 1º de agosto de 2013. A maioria estava lá para uma consulta médica agendada, e tinha tido sua fralda trocada havia menos de 45 minutos. A diferença percentual de peso média foi 0,3% (intervalo de confiança de 95%, 0,2% a 0,5%). Conclusão: houve concordância substancial entre as duas técnicas de pesagem. O viés (isto é, perda de acurácia) introduzido pela pesagem de lactentes com a fralda se compara favoravelmente à precisão da técnica padrão e à variabilidade fisiológica do peso dos lactentes. Pesar lactentes com a fralda parece ser uma técnica válida para a avaliação transversal do estado nutricional na atenção primária à saúde, apesar de mais pesquisa ser necessária antes de ela ser usada para a avaliação longitudinal da velocidade de ganho de peso.
Acurácia da pesagem de lactentes com a fralda na atenção primária à saúde Objetivo: estimar o viés introduzido pela pesagem de lactentes com fralda na atenção primária à saúde. Métodos: recrutamos lactentes que estavam para ser pesados numa unidade básica de saúde e pesamos cada lactente duas vezes: uma sem fralda, e outra com fralda, depois de a balança ter sido tarada com uma fralda seca. O viés foi calculado como a diferença percentual de peso, subtraindo o peso sem fralda do peso com fralda, e então dividindo o resultado pelo peso sem fralda. Resultados: recrutamos 30 lactentes entre os dias 23 de julho e 1º de agosto de 2013. A maioria estava lá para uma consulta médica agendada, e tinha tido sua fralda trocada havia menos de 45 minutos. A diferença percentual de peso média foi 0,3% (intervalo de confiança de 95%, 0,2% a 0,5%). Conclusão: houve concordância substancial entre as duas técnicas de pesagem. O viés (isto é, perda de acurácia) introduzido pela pesagem de lactentes com a fralda se compara favoravelmente à precisão da técnica padrão e à variabilidade fisiológica do peso dos lactentes. Pesar lactentes com a fralda parece ser uma técnica válida para a avaliação transversal do estado nutricional na atenção primária à saúde, apesar de mais pesquisa ser necessária antes de ela ser usada para a avaliação longitudinal da velocidade de ganho de peso. (36)978 www.rbmfc.org.br ORIGINAL ARTICLESExactitud del pesaje del niño pequeño con el pañal en la atención primaria de salud Objective: to estimate the bias introduced by weighing infants with the diaper on in primary health care. Methods: we enrolled infants who were about to be weighed at a primary care center and weighed each infant twice -once without the diaper and once with the diaper on -after the scale had been tared with a dry diaper. The bias was calculated, as the percentage difference in weight, by first subtracting the no-diaper weight from the diaper-on weight and then dividing the result by the no-diaper weight. Results: we enrolled 30 infants from July 23 to August 1, 2013. Most infants were present for a scheduled medical doctor's visit, and their diapers had been changed less than 45 minutes before. The mean percentage difference in weight was 0.3% (95% confidence interval, 0.2% to 0.5%). Conclusion: we found a substantial agreement between the two weighing techniques. The bias (that is, loss of accuracy) introduced by weighing infants with the diaper on compared favorably with the precision of the standard technique and the physiological variability of the infants' weights. Our findings suggest that weighing infants with the diaper on may be a valid technique for the cross-sectional assessment of the nutritional status in primary health care settings. However, further research is needed before it is used for the longitudinal assessment of the weight velocity. Weighing infants with the diaper onRev Bras Med Fam Comunidade. Rio de Janeiro, 2015 Jul-Set; 10(36):1-8 2 Objetivo: estimar el sesgo introducido por el pesaje de niños pequeños con ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.