A -opracowanie koncepcji i założeń (preparing concepts) B -opracowanie metod (formulating methods) C -przeprowadzenie badań (conducting research) D -oprcowanie wyników (processing results) E -interpretacja i wnioski (interpretation and conclusions) F -redakcja ostatecznej wersji (editing the final version)
StreszczenieWstęp: Ból lędźwiowo-miedniczny jest częstą przypadłością okresu ciąży, która nierzadko ogranicza codzienną aktywność ciężarnej. Dolegliwości te wymagają odpowiedniego, zindywidualizowanego postępowania, gdyż zlekceważone, mogą przekształcić się w długotrwałą dysfunkcję.Celem pracy było przedstawienie najnowszych doniesień na temat możliwych strategii postępowania z bólem lędźwiowo-miednicznym.Podsumowanie: Dzisiejsza nauka dostarcza nam wiele efektywnych narzędzi, któ-re pozwalają na redukcję bólu i ograniczeń funkcjonalnych bez szkody dla ciężarnej i dziecka. Brak jest jednej, najefektywniejszej strategii leczenia bólu lędźwiowo-miednicznego. Najlepsze wyniki przynosi kombinacja metod, których skuteczność została potwierdzona badaniami.
ból odcinka lędźwiowego, obręcz miedniczna, ciąża, leczenie
AbstractIntroduction: Pregnancy-related lumbopelvic pain is a common complaint which often limits everyday activity of a pregnant woman. Accurate and individualized treatment is needed as, if ignored, pain can become a long term condition.The aim of this article is to present the current state of knowledge about possible treatment modalities for pregnancy-related lumbopelvic pain.Summary: Current knowledge gives us a variety of effective tools which help reduce pain and functional limitations with no harm to a mother and foetus. There is no single and most effective treatment strategy. A combination of evidence-based methods produces the best treatment outcomes.
Urinary incontinence in women with lumbar spinal canal stenosis is significantly different from the control group. Leakage of urine happened more frequently, the amount of urine leaked was greater, and the general impact on everyday life is harsher, as compared to the clinical control group.
Purpose of investigation:To examine lumbo-pelvic pain (LPP) characteristics in pregnant Polish women. Materials and Methods:The study population consisted of 189 Poles aged 21 to 40 (mean age 29.86 sd. 3.84) years, between 12 and 36 gestation weeks. The control group consisted of 36 non-pregnant Poles. On the basis of body diagrams the authors found three distinctive kinds of pain: lumbar, pelvic girdle, and mixed pain. For further pain characteristics visual analogue scale (VAS) scale, Oswestry Disability Index (ODI), and Pelvic Girdle Questionnaire (PGQ) were used. Results: Sixty-five percent of pregnant women reported suffering from LPP. Mean pain intensity was 4.84 for lumbar pain (LP) and 4.87 for pelvic girdle pain (PGP) on the VAS scale. Mean activity limitation caused by PGP was 32.67% and mean disability caused by LP was 17.92%. The control group reported PGP significantly less often. Conclusions: LPP can cause significant problems in pregnant women and they also experience PGP more often than non-pregnant women.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.