Bell Beaker pottery spread across western and central Europe beginning around 2750 BCE before disappearing between 2200–1800 BCE. The forces propelling its expansion are a matter of long-standing debate, with support for both cultural diffusion and migration. We present new genome-wide data from 400 Neolithic, Copper Age and Bronze Age Europeans, including 226 Beaker-associated individuals. We detected limited genetic affinity between Iberian and central European Beaker-associated individuals, and thus exclude migration as a significant mechanism of spread between these two regions. However, migration played a key role in the further dissemination of the Beaker Complex, a phenomenon we document most clearly in Britain, where the spread of the Beaker Complex introduced high levels of Steppe-related ancestry and was associated with a replacement of ~90% of Britain’s gene pool within a few hundred years, continuing the east-to-west expansion that had brought Steppe-related ancestry into central and northern Europe 400 years earlier.
Two earthen mounds, trapezoid in shape, oriented along the W-E/NW-SE axis and located in prominent landscape positions, were recently discovered in the Głubczyce Forest in the loess area of the Głubczyce Plateau (SW Poland). Their resemblance to long-barrows of the Funnel Beaker culture, as yet unknown in this part of Silesia prompted low-invasive research, involving ALS data analysis, magnetic prospection and a study of soil properties. The objective was to determine if these are indeed anthropogenic structures and if so, how and when were they built. The results indicate: 1) a transformation from chernozemic (Phaeozem) to clay-illuvial soil (Luvisol/Retisol) in the Głubczyce Forest area. Similar processes were identified in neighbouring Central European loess regions and linked with prehistoric climate/vegetation changes (the spread of dense, beech-dominant forests). Human management of the landscape (involving sustained deforestation), enabled the patchy preservation of chernozemic soils until the present-day, 2) both mounds are anthropogenic features, built on a Phaeozem using chernozemic soil. Their construction occurred before the soil transformation, i.e. most likely in prehistory. The development of the Głubczyce Forest may have taken place during the Migration period – a time of settlement decline in Silesia, and 3) the Głubczyce Forest bears further traces of anthropogenic activity: ancient agriculture (field systems), funerary practices, forest management and WWII combat.
Zarys treści. Podstawą źródłową artykułu są materiały z badań placu Nowy Targ we wschodniej części Starego Miasta we Wrocławiu. Na powierzchni 40 arów odsłonięto świadectwa przemian zachodzących tam od fazy protomiejskiej, przez lokację miasta, wytyczenie placu i jego funkcjonowanie przez pięć stuleci.Słowa kluczowe: średniowiecze, nowożytność, przemiany miasta, Wrocław.O kluczowym znaczeniu dawnego novum forum dla dyskusji o wczesnym rozwoju Wrocławia decyduje kilka czynników. Do najważniejszych zaliczyć trzeba położenie w strefie o nieprzerwanym rozwoju osadniczym od fazy protomiejskiej oraz rozplanowanie ulic wokół placu targowego, wyraźnie wyodrębniające się od pozostałej części Starego Miasta. Zwłaszcza ta druga cecha była podstawą koncepcji i hipotez badawczych o zróżnicowanej bądź wykluczającej się treści. Uważano więc, że nazwa Nowy Targ jest świadectwem względnej chronologii placu w stosunku do starego targu przedlokacyjnego, który miałby mieścić się przy przeprawie przez Odrę. Przeciwna teza głosiła, że relacja ta obrazuje starszeństwo pierwotnego targu lokacyjnego pokrywającego się z dzisiejszym Rynkiem do nowego, młodszego odeń Nowego Targu. Przebieg dyskusji, trwającej od połowy XIX wieku, obrazuje dość bogata literatura przedmiotu, przedstawiana głównie przez historyków, historyków sztuki i architektury, rzadziej przez archeologów (np.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.