O experimento foi realizado na Fazenda Três Irmãos, no município de Pratânia, Estado de São Paulo, com o objetivo de estudar o efeito da fertirrigação com diferentes doses de NPK aplicadas por meio de um sistema de irrigação por microaspersão na cultura da laranja em comparação com a adubação convencional irrigada e não irrigada. A avaliação dos efeitos da irrigação e da fertirrigação na cultura foi feita com base na produção e qualidade dos frutos colhidos, na análise de solo da camada de 0-20 cm e na análise de folhas. Os tratamentos não influenciaram significativamente a produtividade de acordo com a análise estatística realizada, embora se tenha observado uma tendência de maior produtividade nos tratamentos de fertirrigação para uma mesma dose. A análise de qualidade dos frutos não mostrou diferenças significativas entre os tratamentos. Os teores de alguns dos elementos obtidos na análise de solo apresentaram diferenças significativas proporcionadas pela irrigação e/ou modo de aplicação dos fertilizantes à cultura. A análise de folhas diferiu quanto aos teores de Ca, Mg e K.

Eficiência de biofertilizantes de rochas com Acidithiobacillus em melão, no Vale do São Francisco RESUMOBiofertilizantes de rochas fosfatada (RP) e potássica (RK), com enxofre inoculado com Acidithiobacillus (S+Ac) foram comparados com o superfosfato triplo (SFT) e cloreto de potássio (KCl) no melão, em um Argissolo do Vale do São Francisco. Usou-se o fatorial 3 2 +3, em blocos casualizados, com biofertilizante fosfatado (BP) e potássico (BK) nos níveis 50, 100 e 200% da recomendação para SFT e KCl. Tratamentos adicionais: a) (RP+RK+S-Ac); b) SFT+KCl, no nível recomendado, e c) controle sem P e K. Houve efeito da fertilização com P e K no peso médio de frutos, produtividade, e nutrientes nas folhas, sendo os melhores resultados com aplicação de SFT+KCl, RP+RK+S-Ac., e com biofertilizantes (BK) e (BP). Para P, K e Mg nas folhas, os melhores resultados ocorreram com BP 200 e RP+RK+S-Ac.. O SO -4 nas folhas foi mais elevado com biofertilizantes BK e mais reduzido no controle. Biomassa de folhas, brix, vitamina C, firmeza de polpa e ATT não responderam à fertilização com P e K. Os Biofertilizantes BP+BK+S+Ac., e as rochas RP+RK+S-Ac. mostraram potencial como alternativa aos fertilizantes minerais com P e K. Palavras-chave:Cucumis melo, absorção de P e K, fertilização PK, oxidação do enxofre Effectiveness of rock biofertilizers with sulfur and Acidithiobacillus on melon in the San Francisco Valley ABSTRACTBiofertilizers with phosphate rock (PR) and potash rock (KR) plus sulfur and Acidithiobacillus (S+Ac) were compared with triple superphosphate (TSP) and potassium chloride (KCl) fertilizers on melon in an Argisol of the San Francisco Valley. A factorial 3 2 +3 in randomized blocks design with phosphate biofertilizer (PB) and potassium biofertilizer (KB) applied in levels 50%, 100% and 200% based on recommendation to TSP and KCl. Additional treatments were: a) rocks (PR+KR+S-Ac), b) fertilizers (TSP+KCl) and c) control treatment (P 0 K 0 ). Response of P and K fertilization on fruit weight, fruit yield, and nutrient in leaves were observed with best results obtained applying TSP+KCl, PR+KR+S-Ac and PB and KB. Total P, K and Mg in leaves showed best results when applied P biofertilizer in PB 200 and PR+KR+S-Ac. Uptake of SO 4 -in leaves increased with BK biofertilizers and lowest results were obtained in the control treatment. No effects of PK fertilization were observed in biomass of leaves, brix, vitamin C , fruit texture and ATT. Biofertilizers BP and BK with S+Ac and P and K rocks with S-Ac may be used as alternative to P and K fertilizers.

IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO SUBSUPERFICIAL NA PRODUÇÃO E QUALIDADE DE CANA-DE-AÇÚCAR  Alexandre Barcellos Dalri1; Raimundo Leite Cruz2; Carlos Jesus Baca Garcia3; Luiza Helena Duenhas 41Departamento de Ciências Agrárias, Centro Universitário Moura Lacerda, Ribeirão Preto, SP,  abdalri@uol.com.br2Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP 3Departamento de Engenharia Agrícola, Faculdade de Agronomia e Zootecnia, Universidade Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco-Peru4Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq  1 RESUMO             No Brasil, a cana-de-açúcar é predominantemente cultivada em condições de sequeiro. Entretanto, muitas vezes a irrigação está presente nas agriculturas tecnificadas, pois se traduz em maiores produtividades, melhor qualidade do produto e independência de chuva. Este trabalho teve como objetivo o estudo da freqüência de irrigação por gotejamento subsuperficial no desenvolvimento da cana-de-açúcar, no primeiro ciclo de cultivo. Os tratamentos foram definidos pela freqüência da irrigação: o sistema de irrigação era acionado quando a evapotranspiração da cultura superasse 10 mm, 20 mme 30 mm, para os tratamentos L1, L2 e L3, respectivamente. O tratamento L0 foi definido como testemunha (não irrigado). A irrigação por gotejamento subsuperficial não alterou a qualidade da cana-de-açúcar e não houve diferença estatística entre as diferentes freqüências de irrigação, para produtividade. Todavia, comparados à testemunha, os tratamentos L1, L2 e L3 proporcionaram incremento de produtividade de 47,33%, 58,53%, e 39,86%, respectivamente. UNITERMOS: freqüência de irrigação, manejo de irrigação, análise tecnológica.  DALRI, A. B.; DUENHAS, L. H.; GARCIA, C. J. B.; CRUZ, R. L. SUBSURFACE DRIP IRRIGATION ON SUGARCANE YIELD AND QUALITY   2 ABSTRACT             In Brazil, sugarcane is mostly cropped in dry land conditions. However, it is known that irrigation is present in advanced agriculture, because of its higher yields, better product quality and rainfall independence. This work aimed to study subsurface drip irrigation frequencies on sugarcane development during the first season. Treatments were defined by different irrigation frequencies: irrigation system were turned on when evapotranspiration reached 10 mm, 20 mm, and 30 mm, for treatments L1, L2, and L3, respectively. Treatment L0 was defined as control (non-irrigated). It was observed that subsurface drip irrigation did not affected sugarcane quality and there was no statistical difference among different irrigation frequencies for yield. However, when compared to the control, treatments L1, L2 and L3 showed yield increase of 47.33%, 58.53%, and 39.86%, respectively.KEY WORDS: irrigation frequency, irrigation management, technological analysis.

Fertilizer application may promote significant changes in soil reaction and on the availability of important nutrients for plants. The utilization of rock biofertilizers is a practical process that reduces energy consumption and increases nutrient availability in soils. In a field experiment, the effect of biofertilizers produced with phosphate and potash rocks plus Acidithiobacillus inoculation were evaluated on the chemical attributes of an Argisoil from the São Francisco Valley, Pernambuco State, Brazil, after melon cultivation. The experiment was arranged in a factorial 3 2 +2 scheme in randomized block design, with four replicates. Two sources of P biofertilizer (PB) and K biofertilizer (KB) were applied in the same doses recommended for simple superphosphate (SS) and potassium chloride (KCl), and in doses which corresponded to two and three times the recommended ones. Additional treatments were carried out (soluble fertilizers (SS) and potassium chloride KCl), applied in the recommended dose, and control treatment with no addition of P and K (P 0 +K 0 )). Biofertilizers reduced soil pH and higher available P and K values were obtained when higher doses of biofertilizers (PB and KB) were applied. Mg content increased when KB biofertilizers were applied in higher rates, probably due to the solubilization of Mg present in the biotite. The rock biofertilizers with Acidithiobacillus may be recommended as an alternative to soluble fertilizers by the residual effect in nutrient availability, especially in sodic soils or in limed acid soils.Keywords: Cucumis melo, Acidithiobacillus, apatite, biotite, available P and K, sulfur oxidation. RESUMO Atributos químicos de um Argissolo do Vale do São Francisco após cultivo de melão com biofertilizantes de rochas fosfatada e potássicaA aplicação de fertilizantes pode promover mudanças na reação do solo e na disponibilidade de nutrientes importantes para as plantas. A produção de biofertilizantes a partir de rochas é um processo prático que reduz o consumo de energia e aumenta a disponibilidade de nutrientes no solo. Em experimento de campo foram avaliados os efeitos de biofertilizantes produzidos com rochas, além do enxofre elementar inoculado com Acidithiobacillus, em atributos químicos de um Argissolo do Vale do São Francisco após cultivo do melão, em comparação com fertilizantes minerais solúveis. Usou-se o fatorial 3 2 +2, em blocos casualizados, com biofertilizante fosfatado (PB) e potássico (KB), em quantidades correspondentes à adição de superfosfato simples (SS) e cloreto de potássio (KCl), o dobro e o triplo da recomendação. Foram usados tratamentos adicionais com SS+KCl na quantidade recomendada e o controle sem adição de P e K (P 0 K 0 ). Os biofertilizantes reduziram o pH do solo, e os teores mais elevados de P e K disponíveis foram obtidos com aplicação de PB e KB nas doses mais elevadas. Os maiores teores de Mg foram obtidos com o biofertilizante KB na dose 240 kg ha -1 , em função da liberação de Mg da biotita. Os biofertilizantes de rochas com P e K...

O objetivo deste trabalho foi comparar os efeitos de doses de nitrogênio, fósforo e potássio aplicadas via água de irrigação em comparação à aplicação convencional de fertilizantes, com irrigação e sem irrigação. O experimento foi conduzido em um pomar de laranja 'Valência' (Citrus sinensis Osbeck) localizado em Pratânia - SP, durante três anos consecutivos, e analisados os dados do último ano de observação. As diferentes formas de aplicação dos fertilizantes e a redução das doses fornecidas via água de irrigação não resultaram em diferenças significativas sobre o número médio de frutos e produtividade. Também não foram constatadas diferenças estatísticas dos tratamentos sobre a qualidade do suco e o estado nutricional das plantas, com exceção do teor de fósforo.