The aim of this study was to evaluate the influence of the resin cement on push-out bond strength of quartz fiber posts to intraradicular dentin. Fifty-six single-rooted human teeth were selected. After removing the crown, roots were endodontically treated and the dowel spaces were prepared with # 2 post drills of DT Ligth® SL Post System (VDW®). The specimens were randomly divided into four groups (n = 14). Group 1: RelyX™ Unicem (3M ESPE), Group 2: Clearfil ™ SA Cement (Kuraray), Group 3: Bifix SE (Voco), and G4 RelyX™ ARC (3M ESPE). After 24 h, 12 specimens of each group were sectioned in 6 slices with 1 mm of thickness, two of each radicular third. The push-out test was conducted in an Instron machine at 0.5 mm/min. Data were submitted to ANOVA and Bonferroni test. Fractured specimens were observed at 25X to evaluate the types of failures. Two specimens of each group were processed for SEM evaluation. The Mean values (MPa) for groups 1, 2, 3 and 4 were respectively: 11.06, 8.85, 8.37 and 13.36. All experimental groups showed higher values of resistance in the cervical third, while the lowest were in the apical third. Adhesive failures between cement and dentin (46.87 %) prevailed, followed by mixed failures (45.15 %). SEM photomicrographs illustrating the interface formed between the self-adhesive resin cements and dentin showed an interface without the formation of a hybrid layer. G4 showed the formation of a thick and homogeneous hybrid layer with resin tags. The conventional resin cement associated with a three-step adhesive system displayed the higher bond strength to intraradicular dentin, when compared to the different self-adhesive resin cements.
Este artigo aborda a perda alargada, recentemente incorporada ao Código Penal (artigo 91-A) e à Lei n. 11.343/06 (artigo 63-F), e aprecia um aspecto processual em particular, atinente ao ônus da prova subjacente àquela espécie de confisco. O problema remete à seguinte indagação: a perda alargada é operacionalizada a partir da inversão do ônus da prova? A hipótese dá conta de que a resposta não é unívoca: há inversão do ônus da prova no Código Penal, mas não há na Lei de Drogas. O trabalho, cuja realização é justificada em razão da novidade e da relevância do tema, é orientado pelo método dedutivo, uma vez que parte de acepções abrangentes acerca da perda alargada e busca formular uma conclusão pontual sobre a inversão do ônus da prova. A estrutura é segmentada em três seções: apresenta-se a perda alargada, com ênfase em seus antecedentes legislativos, em suas principais nuances dogmáticas e na disciplina dada pela legislação brasileira; aprecia-se a forma como é operacionalizada a questão probatória subjacente à perda alargada nos dois diplomas que a preveem; e reflete-se quanto às repercussões da eventual inversão do ônus da prova. O resultado da pesquisa confirma a hipótese introdutoriamente articulada.
O presente artigo traça uma análise da perda alargada à luz da Teoria Econômica do Crime. Para tanto, parte-se da exposição acerca dessa teoria e de seus principais fundamentos; apresentam-se as principais nuances dogmáticas da perda alargada, instituto de Direito Penal que expande as fronteiras dos tradicionais instrumentos de confisco; e aplica-se a Teoria Econômica do Crime à perda alargada. O problema consiste em identificar, através do método dedutivo, se a perda alargada efetivamente aumenta de modo significativo os custos esperados pelos potenciais agentes criminosos. Ao final, a hipótese inicialmente lançada – que apresenta resposta afirmativa àquela indagação – é verificada.
<p>O presente artigo objetiva discorrer acerca do papel desempenhado por três princípios constitucionais – a segurança jurídica, a proteção da confiança e a proibição de retrocesso – na garantia e na manutenção dos direitos sociais, evidenciando, inicialmente, as peculiaridades ínsitas à relação entre esses e os preceitos sobreditos, para, após, cimentar o caminho mediante a exposição de aspectos gerais acerca da segurança jurídica e da proteção da confiança, e, ao fim, tecer considerações acerca da proibição de retrocesso, demonstrando a dimensão da restrição que se impõe a medidas retrocessivas, bem como, quais as condições para que estas possam se operar.</p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.