A problemática do emprego de cargos de livre nomeação e exoneração para assegurar o comando político e administrativo na máquina pública tem sido objeto, tanto no Brasil quanto nos EUA, de diversos questionamentos. Este artigo debate a situação em ambos os países, com base em alguns dados esclarecedores obtidos pela comparação entre as estruturas de cargos comissionados e suas quantidades e formas de provimento existentes, no nível do governo federal, relativos à quantidade, tipos e emprego dos cargos em comissão, destacando-se a diferenciação no que se refere ao uso desses cargos, assim como promove, a partir da literatura da área, um exame da influência da utilização dos cargos de livre provimento sob o aspecto do conflito entre competência “neutra” e “competência responsiva”. A partir dos avanços alcançados desde 1998 no Brasil, conclui-se pela necessidade do aprofundamento da profissionalização das estruturas de comissionamento, tendo em vista a possibilidade de que uma estrutura menos vulnerável às injunções da política clientelista possa melhor atender aos princípios da eficiência e da transparência.Palavras-chave: profissionalização, burocracia, governança.

OBJECTIVE: To compare the bone graft cryopreservation method (at-80ºC) with a preservation method using a 98% glycerol solution at room temperature (10ºC-35ºC), by testing the antibacterial and fungal effects of 98% glycerol and comparatively analyzing the observed histological changes resulting from the use of both methods. METHOD: This study was of 30 samples of trabecular bone tissue from 10 patients undergoing total hip arthroplasty. Each femoral head provided 3 samples that were randomized into 3 groups, namely, the control group, the cryopreserved group, and the group preserved in a 98% glycerol at room temperature for 1 year. The samples were submitted to histomorphologic, cell feasibility, and microbiologic analyses. The results were statistically analyzed using the McNemar test, with a statistical significance index of 0.05. RESULTS: Values obtained using the McNemar test to compare probability distributions of histomorphologic variables (mature or lamellar bone, immature bone, and necrosis) and cell feasibility (osteoblasts and osteoclasts) indicated that there is no difference between the distributions of variables under the 3 experimental conditions. Microbiological analysis of the 98% glycerol solution and bone fragments from samples stored for 1 year at room temperature did not show bacterial or fungal growth. The histological and microbiological investigation were performed at 2 different time points: immediately after the sample processing and after 1 year. CONCLUSION: The method used to preserve bone grafts kept in 98% glycerol at room temperature (10ºC-35ºC) was similar to cryopreservation in terms of bone matrix preservation; no bacteria or fungi were found in the samples.

To our knowledge, this is the first report of fresh osteochondral allograft transplantation in South America. We believe that this experience may be of value for physicians in countries that are trying to establish an osteochondral allograft transplant program.

Primeiramente agradeço a Deus pela minha vida, pela saúde e pela família com que me presenteou. Agradeço aos meus pais Isaura de Oliveira Rosa Santos e Henrique dos Santos por não medirem esforços para realização dos meus sonhos. A minha eterna gratidão, pela presença, ensinamentos e estímulo constante em todas as etapas da minha vida. Agradeço aos meus irmãos Diego Lourenço dos Santos e Renato Lourenço dos Santos, pela ajuda em todos os momentos da minha vida, pelos ensinamentos, e acima de tudo pela amizade. À minha namorada Daniela Maria Nunes de Aquino, por todo apoio, paciência, compreensão, além das palavras de incentivo e também por acreditar em mim nas horas em que menos acreditava. Ao professor Carlos Ângelo Nunes pela oportunidade de trabalharmos juntos, pela paciência, empenho e dedicação. Muito obrigado pela orientação para execução deste trabalho. Aos professores e funcionários do DEMAR-EEL-USP por todo ensinamento e contribuição na realização deste trabalho. E, principalmente, ao professor Claudinei dos Santos pela amizade, incentivo e confiança. Aos professores Sergio Button, Paulo Roberto Mei da FEM-UNICAMP pelo apoio e confiança depositados na realização deste trabalho. Agradeço também ao Emilcio pela gentil colaboração na produção dos materiais deste trabalho. Agradeço a empresa ProtMat Materiais Avançados LTDA pelo apoio e confiança depositados na realização deste trabalho e, principalmente ao Dr. Carlos Nelson Elias e Dr. Claudinei dos Santos pelo material para realização deste trabalho.

For most of its history, Latin America has lived under authoritarian and elite rule where public decisions were often crafted in the shadows by cabinets and parliaments to the benefit of a small minority. Recently, the development of participatory political systems has brought some transparency to the policy‐making process. Such scrutiny reveals evidence of the capture of aspects of policy‐making by private interests that use obscure strategies to achieve their political goals. As a consequence, a widespread movement for regulating the role and tactics of interest groups emerged, which is seen as a necessary step to address the root causes of political corruption. This article provides an overview of efforts to regulate lobbying in Latin America. It explains attempts at regulation in four countries (Argentina, Brazil, Chile, and Peru), evaluates the level of success of these efforts, and assesses prospects for the future regarding reducing corruption through the instrument of lobby regulations. The authors argue that such regulations alone cannot eliminate political corruption. However, lobby regulations can contribute to increased transparency and aid in developing an anti‐corruption culture. It will be shown that lobby laws in Latin America exhibit many of the problems long identified with similar regulations across western democracies. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.