Le retour réflexif sur les pratiques d'enquête de dix chercheuses en terrain partisan que propose cet article se nourrit de la présence croissante de débats méthodologiques dans la science politique française. Ces discussions profitent d'un décloisonnement disciplinaire et de l'extension de questionnements longtemps réservés aux terrains lointains des ethnologues 1 . Cet article porte notamment sur l'intersubjectivité propre à toute démarche qualitative supposant une co-présence entre chercheur et enquêtés 2 . Notre objectif est aussi d'insister sur les spécificités d'enquêtes sur des partis politiques, menées par des politistes.Pour appréhender l'accès et le maintien dans un milieu partisan, nous filons la métaphore de la maison : enquêter dans un parti politique équivaut à chercher une voie d'accès adéquate pour tenter de pénétrer dans la maison (par la porte principale, l'entrée de service, la fenêtre ?) puis d'évoluer avec le maximum de liberté dans chacune de ses pièces (sa « base », son sommet, ses différentes « ailes », son grenier, ses dépendances), le plus longtemps possible sans être raccompagnée promptement à la sortie.L'objet partisan présente plusieurs caractéristiques qui modèlent les relations d'enquête. En premier lieu, les partis sont des univers relativement institutionnalisés, pluriels et concurrentiels, structurés par des logiques de pouvoir et des univers d'interconnaissance, où les différents sous-groupes communiquent. Les partis les plus institués sont aussi très visibles médiati-quement, et surinvestis par des commentaires et analyses aux statuts divers, produits par les acteurs partisans eux-mêmes, mais aussi par des journalistes ou encore des essayistes. Il s'agit donc d'univers où la présence d'observateurs extérieurs peut être familière, et où la spécificité du regard scientifique
Résumé Une enquête sur la parité, conduite depuis 2001, est ici l’objet d’un retour réflexif pour préciser de quelle manière joue le genre, comment les acteurs en jouent et en sont le jouet. D’abord, la voix en politique relève du genre autant que du sexe. Ce n’est pas la nature qui parle, car la voix participe des rapports de pouvoir. Et, si le genre apparaît tantôt comme contrainte, tantôt comme ressource, c’est aussi en fonction des différentes manières qu’ont les agents de se mettre en scène. Plus, le travail des interprétations sociologiques s’inscrit lui-même dans l’ensemble des pratiques sociales d’interprétation.
Ce dossier se situe à la croisée de deux mouvements récents qui traversent la science politique française. Le premier tient au constat que l'étude des partis politiques s'est largement transformée ces dernières années. D'abord, cet objet « canonique » a fait l'objet d'une attention renouvelée, et en particulier un nombre important de thèses, récemment soutenues ou en cours, y sont consacrées. Ensuite, ces travaux, émanant donc pour une large part de jeunes chercheur(se)s, ont pour point commun de s'appuyer sur des enquê-tes, entendues au sens large comme des méthodes de production de données originales, que celles-ci soient qualitatives (par observations et entretiens) ou quantitatives (passation de questionnaires auprès d'adhérents d'un parti politique, par exemple). Cette multiplication de travaux empiriques sur les partis permet une confrontation des expériences d'enquête, afin de réfléchir collectivement à ces pratiques de recherche, pour elles-mêmes mais aussi pour ce qu'elles nous apprennent de l'objet de recherche parti politique. C'est ce double intérêt qui est à l'origine de ce dossier, en écho au mouvement récent portant la science politique française à accorder de l'importance et du crédit à la réflexivité méthodologique, sous l'effet notamment du décloisonnement disciplinaire en sciences sociales 1 . L'impératif réflexif s'impose donc également aux spécialistes des partis qui s'interrogent sur les conditions pratiques de leurs enquêtes.Ce renouvellement de l'étude des partis politiques a accentué le déca-lage entre les recherches françaises et celles publiées en langue anglaise. Alors que les premières se sont appuyées sur des enquêtes dont beaucoup
Résumé Cet article s’intéresse à la traduction proprement partisane de cette catégorie sociale et politique qu’est la « jeunesse ». Les définitions du rôle des « jeunes » en politique se construisent à travers des interactions complexes entre les partis politiques, leurs organisations de jeunesse et l’ensemble plus large des jeunes militants de gauche et de droite. Au sein de ce processus, l’âge et les limites d’âge d’un côté, l’étiquette « jeune » de l’autre, constituent des enjeux politiques clefs, aussi bien dans les stratégies de conquête électorale que dans la construction de trajectoires politiques.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.