No abstract

International audienceBusiness angels enjoy a strong reputation for being more efficient than other investors among policy makers, practitioners, and scholars. However, due to the limited availability of specific financial data, previous research has barely assessed the impact of angels on companies’ performance. This paper seeks to bridge this gap by providing evidence from a unique dataset made up of 432 angel-backed French companies which are compared to two control groups, one randomly selected and another one consisting of similar enterprises. This double comparison process enables us to purge our analysis of structural effect and to demonstrate the importance of the methodology in generating the sample. Indeed, the results we obtain significantly differ depending on the control group. Our results show that the positive influence of angels depends on the condition of the comparison. The set of BA-backed companies is more likely to exhibit superior performance when it is compared to a random sample whereas the companies’ performance is either identical or worse when it is compared to a sample composed of k-nearest neighbors. In addition, using a quantile regression technique makes it possible to differentiate the effect of business angels based on the distribution of the value of the growth rate

Les recherches sur la contribution des Business Angels (BA) à la croissance de l’économie sont encore récentes et relativement peu diffusées, en France notamment. Afin de comparer la dynamique d’entreprises adossées à des BA à des entreprises qui ne le sont pas, nous proposons une méthode d’analyse empirique consistant à estimer des modèles multivariés permettant de rendre compte de l’influence de l’intervention des BA sur différents indicateurs de structure de l’entreprise. Notre analyse repose sur une base de données unique composée de 300 sociétés françaises financées par des investisseurs providentiels. Les résultats obtenus permettent de rendre compte de l’influence de l’intervention d’un BA sur les trajectoires des entreprises. Celle-ci exerce un effet contrasté sur la croissance de l’effectif et un effet quasi nul sur le chiffre d’affaires mais favorise visiblement la réalisation d’investissements productifs. Ces résultats sont robustes dans la mesure où ils ne dépendent pas de l’échantillon contrefactuel retenu. Ils demeurent également valides sous différentes spécifications des modèles obtenues grâce à l’introduction de diverses variables expliquées. Codes JEL : L25, L26, M13

Academic literature analyzing the conditions of entrepreneurial failure has emerged in the last decade. Failure can be interpreted in several ways: failure as the disappearance of the firm, failure based on flawed strategies, organizational failure, and failure defined by the entrepreneur's perception. We mobilize a bibliometric technique and identify different scientific conversations initiated between 2016 and 2021. We conducted a bibliometric study using the bibliographic linkage method on 198 articles. This article is divided into three sections. First, we review the methodological choices made, then we describe the results before discussing their generic implications for understanding the phenomenon of failure.

No abstract

Ce texte propose une analyse comparée des trajectoires de croissance d’entreprises implantées d’une part en Corse, de l’autre dans les départements semblables du pourtour méditerranéen. À travers cette étude il s’agit de mettre en évidence la spécificité d’une économie insulaire au regard de territoires continentaux considérés comme ses plus proches voisins et de voir en quoi les spécificités territoriales influent sur la croissance des entreprises. À partir de régressions quantiles sur données d’entreprises en panel au cours de la période 2004-2010, nos résultats montrent la plus forte sensibilité de la croissance des entreprises corses aux dettes et l’importance du crédit interentreprises dans leur fonctionnement. En revanche, alors que les entreprises des économies insulaires sont réputées prioritairement orientées vers le marché local, nous concluons à une sensibilité de la croissance des entreprises corses aux facteurs locaux différente de celle qui prévaut sur le pourtour méditerranéen.

No abstract

Ce travail a bénéficié d'une aide de l'État gérée par l'Agence nationale de la recherche au titre du programme Investissements d'avenir portant la référence ANR-10-EQPX-17 (Centre d'accès sécurisé aux données-CASD). Nous remercions Sylvie Chevrier et Muriel Jougleux (IRG, Université Paris Est Marne-la-Vallée) pour leurs conseils sur la partie qualitative de cet article. La présente version a également bénéficié des remarques et suggestions des participants au 20 e CIFEMPE, octobre 2016, Université du Québec à Trois-Rivières. Les auteurs remercient enfin les deux rapporteurs anonymes dont la lecture attentive et les recommandations ont permis d'améliorer la version initiale soumise à la revue. Comme il est d'usage, nous restons responsables des erreurs et omissions qui demeurent.