Background: Obesity is a serious public health concern, challenging health professionals worldwide. Women with obesity have an increased risk of triggering psychological disorders, due to the weight stigma. Stigmatization of weight-related health correlates with behavior and contributes to a vicious cycle of obesogenic processes. Objective: Our objective is to analyze the association between the presence of mental suffering, risk of mental disorders, and eating behaviors in lean, overweight, and obese women. Methods: A total of 169 adult women aged between 20 and 39 years were included, and participants signed the informed consent, answered a questionnaire on eating habits, the Self Report Questionnaire (SRQ-20), the Scale of Depression, Anxiety and Stress (DASS-21), and the Three-Factor Eating Questionnaire—R21 (TFEQ-R21). Results: The presence of mental suffering was higher in the lean group (26.9%) compared to the overweight and obese group (57.8%). The overweight and obese group had significantly higher scores for the SRQ, DASS, and TFEQ-R21 (p = 0.001 for all analyses), except when evaluating cognitive restraint. Several correlations among scores were found and summarized. There was no significant effect of body mass index on emotional eating, albeit body mass index exerts effects on the DASS score and on binge eating behavior, both of which present mediation effects on emotional eating. Conclusions: These results support the connection between mental health status and the presence of overweight and obesity and emphasize that mental health risks also need specific targeting in public policy.
O texto concentra-se em parte do livro Questioning Technology (1999), especialmente o capítulo “Os limites da racionalidade técnica”, no qual Andrew Feenberg aborda temas como: Planos e códigos técnicos, Progresso e racionalidade, O modelo de arbitragem (trade-off), Regulação Técnica. Todos eles extremamente relevantes para a pesquisa desenvolvida pelo Núcleo de Estudos do Pensamento Contemporâneo da UFMG (NEPC), no Brasil, desde 2009, em torno da aplicação das novas biotecnologias, especialmente aquelas voltadas para os seres humanos não só para fins terapêuticos, mas para o objetivo de um suposto melhoramento. O texto tem como ponto de partida o pensamento de Feenberg para levantar uma série de questões centrais para o avanço da reflexão e debate sobre este incontornável problema, a maioria das quais o autor respondeu no Colóquio sobre a Filosofia da Tecnologia de Andrew Feenberg: democracia, racionalidade e invenção ou posteriormente via e-mail.
O presente artigo propõe uma reflexão sobre a tecnologia contemporânea e os riscos que ela traz consigo para as diferentes formas de vida no presente e no futuro, com base, sobretudo, na formulação que Hans Jonas oferece em diferentes textos entre as décadas de 1970 e 1980, que é corroborada, em grande medida, por alguns dos principais pensadores da tecnologia dos séculos XX e XXI.Abstract: This paper proposes a reflection on contemporary technology and the risks it brings to the different forms of life now and in the future, based mainly on formulation that Hans Jonas offers in different texts from the 1970s and 1980s. This is supported largely by some of the main theorists of technology in the XX and XXI centuries. Keywords: Hans Jonas, Martin Heidegger, Andrew Feenberg, technology, fear.
Abstract:This article aims to approach the dualism, a very recurrent theme in the Jonas' works, especially in the period preceding his ethical reflection. Problem whose face, Jonas considers absolutely necessary to enable his ethical discussion itself. And that persists throughout all long his reflection, as shown the text -chosen to guide this discussion -, entitled "Evolution and Freedom", published four years after The Imperative of Responsibility. Rather than presenting a less discussed aspect of the Jonas' entire thought, it means to illuminate the connection between this basic issue and his ethical formulation that placed him in the philosophical world scene. Keywords: Jonas, dualism, freedom, necessity, Ethics.Resumo: O artigo tem o objetivo de abordar o dualismo, um tema bastante recorrente na obra jonasiana, desde o período que antecede a sua reflexão ética. Problema cujo enfrentamento, Jonas considera indispensável para possibilitar sua discussão ética propriamente dita. E que persiste ao longo de toda sua reflexão, como se pode ver no texto escolhido para conduzir a exposição, intitulado "Evolução e liberdade", publicado quatro anos depois de O Princípio Responsabilidade. Mais que apresentar um aspecto menos abordado do conjunto do pensamento do autor; trata-se de iluminar a conexão entre essa questão basilar e a formulação ética que o projetou na cena filosófica mundial. Palavras-chave: Jonas, dualismo, liberdade, necessidade, ética.
O texto tem como objetivo apresentar, em linhas gerais, aspectos relevantes da trajetória intelectual de Hans Jonas, para possibilitar ao leitor do Vocabulário, uma melhor compreensão dessa obra, resultante do trabalho de inúmeros especialistas numa cuidadosa compilação dos principais conceitos do pensamento jonasiano.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.