No abstract

La résilience correspond à la manifestation de signes psychophysiologiques positifs chez un individu évoluant dans un environnement stressant. L’échelle abrégée de Connor et Davidson (CD-RISC 10) en permet une estimation fiable et rapide. Une version française n’existant pas, nos objectifs ont consisté à produire cette version, à en analyser les propriétés psychométriques et à en tester l’invariance dans différents échantillons. Le projet a impliqué les étudiants inscrits en santé à l’Université de Nantes. Nous avons exploité 1347 réponses provenant d’étudiants inscrits en première année commune aux études de santé (PACES), d’étudiants en odontologie et en médecine ainsi que d’internes de médecine générale. Les analyses ont confirmé la structure unidimensionnelle. Les indicateurs de consistance interne et de stabilité temporelle étaient acceptables. La validité convergente était seulement satisfaite pour les internes de médecine générale. L’analyse a montré que l’invariance selon le genre ou le curriculum était acceptable au niveau métrique/ faible. Le niveau d’invariance scalaire/fort selon le genre n’a été satisfait que chez les étudiants en PACES et les internes. Une invariance partielle a été proposée en fonction du genre pour les étudiants en médecine et en odontologie. Nos résultats indiquent que l’échelle CD-RISC 10 peut être utilisée pour évaluer la résilience d’étudiants en santé en France, dès lors qu’une mesure d’invariance accompagne les analyses statistiques.

Background/purpose The motivations of dental students for their studies have largely been investigated in numerous countries using psychometric questionnaires. This is not the case in France since validated tools are still lacking. The aim of the present work was dedicated to the psychometric validation of a motivation questionnaire adapted for predoctoral French dental students. Material and methods The design corresponded to a monocentric study realized at the dental school of Nantes University, France. A 14-item questionnaire was translated into French and adapted for dental studies. It was autoadministered by the students between March 2014 and May 2014. Exploratory and confirmatory factorial analyses were used to investigate the psychometric properties of the French version. Results The rate of reply was 88.7% with a sex allocation consisting of 44.4% men and 55.6% women. The internal reliability and the item-sampling adequacy of the questionnaire reached acceptance thresholds. Exploratory and confirmatory factorial analyses established a four-factor structure with good internal reliability. The factors consisted in “altruism,” “status and incomes,” “scientific curiosity,” and “educational advantages.” Factors correlated well with the overall questionnaire. The overall motivation score did not differ between male and female students, although “altruism” was best scored by female students while “status and incomes” obtained a higher score in the population of male students. Both male and female students displayed similar “scientific curiosity” and “educational advantages” scorings. Conclusion Our data establish that the French motivation questionnaire has good psychometric properties and that it is relevant for further studies.

No abstract