Sexual grooming is generally thought of as the way that would-be abusers build trust and camaraderie with their victims in order to lower the victims' inhibitions and eventually take advantage of the situation. Minimal levels of empiricism have focused on the sexual grooming patterns of abusive Catholic priests in the United States. In order to help close this gap, we conducted a retrospective content analysis of publicly available documents of credibly accused priests from one diocese in Illinois. Findings suggest that accused priests from this diocese used any of eight grooming techniques in order to abuse their victims; one of these tactics is specific to priest offenders. Using that knowledge, we propose and discuss a behavioral taxonomy of priest sexual grooming as well as the direction that future research should take in assessing this potential taxonomy. KeywordsSexual abuse; priests; Catholic Church; grooming; taxonomy; content analysis. Please cite this article as:

Research has established that sexually abusive priests often use grooming strategies on victims. Recently, researchers have proposed a behavioral taxonomy used specifically by clergy who sexually abuse children. Because this nascent taxonomy has only been studied once using a limited sample of sexually abusive priests, we seek to replicate and expand on its findings using a sample of abusive clergy from a separate institution. Specifically, we analyzed files of 18 monks in Minnesota who were credibly accused of sexual abuse. Using a deductive approach, we searched through these files in an effort to find all instances of eight clergy sexual grooming behaviors that were identified in previous research by Spraitz, Bowen, and Strange. Our findings suggest there is evidence to support the existence of this taxonomy of priest sexual grooming, although we argue that certain aspects of the centerpiece technique of their classification scheme are faulty and must be studied more extensively.

No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

Цель: исследование процесса принятия решений в ситуациях, связанных с высокой степенью риска насилия. Методы: формально-юридический, социологический, метод иерархического обобщенного линейного моделирования. Результаты: в криминологии при изучении процесса принятия решений у правонарушителя обычно применяется подход рационального выбора. Однако этот подход не учитывает комплексного взаимодействия ситуационных, когнитивных, эмоциональных и личностных факторов, которые оказывают влияние на процесс принятия решения о совершении право-нарушения. С этой целью в данной статье исследуется процесс принятия решений в ситуациях, связанных с высокой степенью риска агрессии, и обращается особое внимание на аспекты обработки социальной информации и показатели эмоционального состояния. В статье рассматриваются данные о 236 недавно приговоренных к тюремному заключению преступниках, включая их персональные данные и сообщения о случаях насилия и избегания насилия (n = 466). Научная новизна: в статье впервые обосновано, что ряд аспектов ситуационной обработки социальной информации и ряд показателей эмоционального состояния (такие как интерпретация намерений, постановка цели и выработка реакции) являются значимыми прогностическими факторами повышения агрессии, а следовательно, повышения вероятности совершения правонарушения. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и правопри-менительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с выявлением и устранением причин и условий, способствующих совершению правонарушений, а также оказанием воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.Ключевые слова: процесс принятия решений; эмоции; ситуация; теория обработки социальной информации; теория; насильственные преступления; правонарушение * Впервые статья опубликована в Western Criminology Review. Статья находится в открытом доступе в соответствии с Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), предусматривающем некоммерче-ское использование, распространение и воспроизводство на любом носителе при условии упоминания оригинала статьи. Для коммерческого использования обратитесь в редакцию журнала Western Criminology Review: CCJLS@WesternCriminology.org.Цитирование оригинала статьи на английском языке:

According to prior research, approximately 14% of sexual victimizations by priests are reported to civil authorities. Victim grooming by the abuser is a main reason the number of reported incidents is low. The concept of reverential fear and religious duress is related to grooming, but very little empirical research focuses on the concept. Reverential fear and religious duress is a type of fear that limits the ability of clergy sexual abuse victims to disengage from their abuser; it intensifies when one has reverence and respect for the clergyman who abused them. In this article, available data from personnel files from several Catholic institutions are analyzed to gain a deeper understanding of reverential fear and religious duress. Findings suggest victims of clergy sexual abuse experience reverential fear and religious duress. The discussion focuses on why victims remain silent and provides recommendations for new policy and for improving existing policy.