SummaryAims: Sibling relationships in early adulthood are explored relatively rarely. The aim of the current study was to describe this relationship and its importance for interpersonal functioning of young adults. Methods:The study included 100 participants at an average age of 27.08 years (SD=4.38); 60% were women (n=60) and 40% were men (n=40). The following tools were used in the study: Adult Siblings Relationships Questionnaire -Short Form, the Empathic Sensitiveness Scale and Humor Styles Questionnaire. Results:The study revealed that sisters have relationships with siblings that are based on warmth, and achieve higher average results in empathic care and personal distress and lower average results in self-defeating humor style than brothers. Relational variables with predictive value for empathy and humor styles were identified in both groups. In brothers, they explained a higher percentage of variance in results. Discussion:The study indicates that the quality of a relationship with adult siblings significantly influences a number of dimensions of interpersonal functioning. Conclusions:The study expands on psychological knowledge of family psychology and can be applied in family therapy practice. siblings, early adulthood, empathy, humor style 1 Early adulthood is a period between the ages of 18-20 and 30-35 [4].
Summarybackground. Polish studies have not been focused on the method enabling a reliable and valid measure of the psychological attributes of sibling relationships in the period of adulthood. Aim. The aim of this study was to determine the psychometric properties of the Polish adaptation of the Adult Sibling Relationship Questionnaire (ASRQ). methods. The study included 406 students of different majors of the University of Łódź and the Łódź University of Technology. In the surveyed group, 58.9% were women (n=239) and 41.1% men (n=167). The participants of the survey were adult, aged from 18 to 35 years (M=23.7,SD=3,891).
The aim of the research was to analyze the relationships between family and material values and the worldview of parents and their adult children. 68 parents (34 women and 34 men) and their 51 adult children (33 women and 18 men) participated in the study. Parents were in middle and late adulthood (41-67 years), while their children were in early adulthood (18-30 years). The following psychological questionnaires were used: the Material Values Scale (MVS_PL) in the Polish adaptation of Górnik-Durose (2016), the Scale of World Assumptions Scale in the Polish adaptation of Załuski and Gajdosz (2012), the Familism Scale in the Polish study by Walęcka-Matyja (2020) and a questionnaire. The obtained research results indicate a significant stabilization in the parental transmission of family values and beliefs about the world. Intergenerational differentiation was observed in terms of materialistic values.
Pierwszym celem badań było określenie czy struktura rodziny pochodzenia wiąże się z rodzajem bliskiego związku interpersonalnego młodych dorosłych. Drugi cel badań dotyczył sprawdzenia czy w zakresie stylu przywiązania oraz wymiarów zaangażowania interpersonalnego w związku występują różnice w grupach młodych kobiet i mężczyzn pochodzących z rodzin o zróżnicowanej strukturze. Badaniami objęto grupę 150 osób, znajdujących się w okresie wczesnej dorosłości, tj. od 20. do 35. r.ż. Z rodzin monoparentalnych z matką pochodziło 77 badanych (29 kobiet, 48 mężczyzn), natomiast w rodzinach pełnych wychowało się 73 badanych (46 kobiet, 27 mężczyzn). Zastosowano następujące narzędzia badawcze: Kwestionariusz Stylów Przywiązaniowych M. Plopy (2008), Kwestionariusz Zaangażowania Interpersonalnego w adaptacji I. Janickiej, W. Szymczaka (2017) oraz ankietę. Rezultaty badań wskazują, że młodzi dorośli pochodzący z rodzin monoparentalnych istotnie częściej decydowali się na związek kohabitacyjny niż młodzi dorośli z rodzin pełnych. Mężczyźni z rodzin monoparentalnych uzyskali wyższe wyniki średnie w zakresie stylu lękowo-ambiwalentnego oraz unikowego niż mężczyźni z rodzin pełnych. Kobiety z rodzin monoparentalnych otrzymały wyższe wyniki średnie w zakresie stylu lękowo-ambiwalentnego niż kobiety z rodzin pełnych. Mężczyźni z rodzin monoparentalnych uzyskali niższe wyniki średnie niż mężczyźni z rodzin pełnych w wszystkich trzech wymiarach zaangażowania interpersonalnego. Wnioski z badań konfirmują występowanie zależności między zróżnicowaną strukturą rodziny pochodzenia a wybranymi aspektami funkcjonowania młodych dorosłych w bliskich związkach interpersonalnych.
Cel pracyCelem badań było określenie zróżnicowania w zakresie samooceny i perfekcjonizmu w grupach kobiet wyróżnionych w oparciu o kryterium jakości retrospektywnej oceny postaw rodzicielskich ojców. Poszukiwano także wartości predykcyjnej retrospektywnie ujętych postaw rodzicielskich ojców dla perfekcjonizmu i samooceny kobiet w okresie wczesnej dorosłości oraz związków samooceny z rodzajami perfekcjonizmu.MetodaW badaniach uczestniczyło 87 kobiet w okresie wczesnej dorosłości (M=21,64, SD=4,84), pochodzących z województwa łódzkiego. Zastosowano następujące narzędzia badawcze: Kwestionariusz Retrospektywnej Oceny Postaw Rodziców, Kwestionariusz Perfekcjonizmu Adaptacyjnego i Dezadaptacyjnego, Wielowymiarowy Kwestionariusz Samooceny.WynikiUzyskane rezultaty badań wskazują na występowanie zróżnicowania w zakresie samooceny i perfekcjonizmu kobiet w zależności od retrospektywnej oceny postaw rodzicielskich ojców. Kobiety negatywnie oceniające postawy rodzicielskie ojców uzyskały wyższe wyniki średnie w zakresie perfekcjonizmu dezadaptacyjnego oraz niższe w zakresie samooceny ogólnej i jej wymiarów (tj. bycie kochanym, samokontrola, obronne wzmacnianie samooceny, samoakceptacja, popularność, integracja tożsamości) niż kobiety określające postawy rodzicielskie ojców jako pozytywne. Stwierdzono, że retrospektywna ocena postaw rodzicielskich ojców, rozpatrywana zarówno w aspekcie pozytywnym jak i negatywnym miała wartość predykcyjną, w kierunku zgodnym z oczekiwaniami dla perfekcjonizmu dezadaptacyjnego oraz samooceny ogólnej i jej wymiarów. Wykazano występowanie istotnych związków między rodzajami perfekcjonizmu oraz samooceną ogólną.WnioskiWskazanie na rolę retrospektywnej oceny postaw rodzicielskich ojców w kształtowaniu samooceny i perfekcjonizmu młodych kobiet przyczynia się zarówno do zaktualizowania wiedzy psychologicznej z tego zakresu, jak i ma istotne znaczenie w psychoterapii.
Cel pracy stanowiło określenie związków między wymiarami wybaczanie i wdzięczność a jakością relacji interpersonalnej rodzeństw w okresie wczesnej dorosłości, sprawdzenie czy stanowią one predyktory relacji interpersonalnej rodzeństw oraz, czy i w jaki sposób wymiary relacji interpersonalnej rodzeństw łączą się z motywami wybaczania. Uczestnikami badań było 200 osób, znajdujących się w okresie wczesnej dorosłości (M=24; SD=3,27), posiadających dorosłe rodzeństwo. Badania przeprowadzono w Polsce. Zastosowano następujące narzędzia badawcze: Kwestionariusz Relacji Dorosłego Rodzeństwa (Walęcka-Matyja, 2014), Skalę Wybaczania (Charzyńska, Heszen, 2013), Kwestionariusz Powodów Przebaczania (Noworol, 2016), Kwestionariusz Gratitude Questionnaire (Kossakowska, Kwiatek, 2014) oraz ankietę. Rezultaty badań wskazały na występowanie dodatniego związku między wdzięcznością a wymiarem relacji z rodzeństwem określanym jako Ciepło. Zmienna wybaczanie nie łączyła się w sposób istotny statystycznie z wymiarami relacji interpersonalnej dorosłych rodzeństw. Odnotowano występowanie istotnych, przebiegających w oczekiwanym kierunku związków między wymiarem relacji interpersonalnej rodzeństw Ciepło i powodami wybaczania. Predyktorem czynnika Ciepło w relacji dorosłych rodzeństw okazała się zmienna wdzięczność. Zmienna wybaczanie nie objaśniała żadnego z wymiarów z relacji interpersonalnej rodzeństw.
Cel pracyCelem przeprowadzonych badań było określenie psychometrycznych właściwości polskiej adaptacji Skali Familizmu.MetodaW badaniach uczestniczyło 580 osób (339 kobiet i 241 mężczyzn) od 18 do 81 roku życia (M=35; SD=15,49). Zastosowano następujące narzędzia badawcze: Skala Familizmu, Skala Materializmu oraz Skala do Pomiaru Orientacji Sprawczej i Wspólnotowej.WynikiAnaliza struktury czynnikowej Skali Familizmu z wykorzystaniem konfirmacyjnej analizy czynnikowej (CFA) nie potwierdziła adekwatności dopasowania zakładanego modelu do danych. Rezultaty eksploracyjnej analizy głównych składowych (EFA) wskazały na występowanie pięciu wymiarów wyjaśniających 51,14% wariancji wyników. Należały do nich: Szacunek (α=0,91), Sukces materialny i osiągnięcia (α=0,87), Religia (α=0,95), Indywidualizm (α=0,63) i Wsparcie rodzinne (α=0,70). Trafność teoretyczną Skali Familizmu zweryfikowano analizując korelacje pomiędzy wyodrębnionymi skalami a wynikami na Skalach do Pomiaru Orientacji Sprawczej i Wspólnotowej oraz na Skali Materializmu. Otrzymane wartości współczynników korelacji były o słabej sile, ale zgodne z oczekiwanym kierunkiem.WnioskiPolska adaptacja skali do badania familizmu jest narzędziem o dobrych właściwościach psychometrycznych, pozwalającym na wielowymiarowy pomiar psychologicznych aspektów familizmu w okresie dorosłości. Może być rekomendowana do użytku w badaniach naukowych jak i stosowana praktyce terapeutycznej.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.