CALDAS, L. R.; LIRA, J. S. de M. M.; MELO, P. C. de.; SPOSTO, R. M. Life cycle carbon emissions inventory of brick masonry and light steel framing houses in Brasilia: proposal of design guidelines for low-carbon social housing. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 71-85, jul./set. 2017 Abstracthis study evaluated the CO2eq emissions during the life cycle of two social housing projects in the city of Brasilia. A house of ceramic brick masonry was compared to a light steel framing one. The life cycle carbon emissions assessment (LCCO2A) with a cradle-to-grave approach was used. The relation between the thermal performance of the wall systems and CO2eq emissions in the operational phase of the houses were evaluated using the DesignBuilder software. In addition, six scenarios composed of three CO2eq emission factors from the Brazilian electrical grid and two schedules of occupation of houses (full and part time) were evaluated. The brick masonry house presented less CO2eq emissions than the light steel framing one. For both houses, the operational phase was the most significant regarding the total CO2eq emissions (50% to 70%), followed by the construction (20% to 30%), maintenance (11% to 20%) and end-of-life (lower than 1%) phases. The results also showed the importance of considering different CO2eq emission factors for the Brazilian context in the operational phase. Finally, based on the results obtained, design guidelines for low carbon social housing were proposed. Keywords T Lucas Rosse CaldasFederal University of Rio de Janeiro Rio de Janeiro -RJ -Brazil Júlia Santiago de Matos Monteiro LiraUniversity of Brasília Brasília -DF -Brazil Pedro Corrêa de MeloUniversity of Brasília Brasília -DF -Brazil Rosa Maria SpostoUniversity of Brasília Brasília -DF -BrazilRecebido em 17/11/16 Aceito em 20/03/17Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 71-85, jul./set. 2017. Caldas, L. R.; Lira, J. S. de M. M.; Melo, P. C. de.; Sposto, R. M.72
Resumo O processo de produção de edificações contribui significativamente para os impactos ambientais, em especial pelas emissões de gases de efeito estufa (GEE). O revestimento de argamassa ainda é frequentemente realizado de forma convencional no Brasil, apesar da busca do setor pela maior racionalização do processo de produção. É de muita valia analisar os impactos decorrentes da fase de aplicação, buscando alternativas que possam minimizar as emissões de gases poluentes. Nessecontexto, este trabalho tem por objetivo levantar as emissões de CO2 a partir da avaliação de ciclo de vida de emissões de CO2 (ACVCO2) entre duas técnicas de aplicação da argamassa: projetada e convencional. A metodologia tem como base um estudo de caso de uma edificação em Brasília,DF, a partir da simulação da execução das técnicas de revestimento analisadas. A ACVCO2 se restringiu à fase de aplicação do sistema de revestimento. Os resultados indicaram que o reboco projetado apresentou menor percentual de emissão de CO2, sendo 50% inferior ao método convencional. Mesmo com o aumento do gasto energético pela utilização de equipamentos, a redução das perdas da técnica de aplicação projetada se mostrou favorável em relação à redução das emissões associadas, sendo um incentivo à difusão de técnicas de construção racionalizadas.
RESUMO: A procura por maior otimização do processo produtivo de edificações, relacionada a simplificação e redução de prazos de execução e diminuição da geração de desperdícios, tem intensificado a utilização de sistemas construtivos industrializados no Brasil. De forma recorrente se verifica a disponibilização de sistemas de vedação em drywall nos lançamentos habitacionais recentes. Por exigência da NBR 15575 (ABNT, 2013) faz-se necessário avaliar o desempenho dos sistemas construtivos, tanto convencional como industrializado, considerando, entre outros, requisitos de sustentabilidade sob aspectos de durabilidade, manutenibilidade e adequação ambiental. Dessa forma, os sistemas construtivos industrializados em drywall devem atender aos requisitos e critérios estabelecidos naquela norma. Nesse contexto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o consumo de energia e emissão de CO2 de um sistema de vedação vertical em drywall, tipologia 140/90. A metodologia se baseou na quantificação de energia incorporada e emissões de CO2, por meio da avaliação de ciclo de vida energético - ACVE e de emissões de CO2 - ACVCO2, respectivamente, nas etapas de fabricação, transporte e manutenção do sistema analisado. Este trabalho procura contribuir com a maior conscientização do uso de sistemas construtivos racionalizados e, principalmente, mais sustentáveis ambientalmente.ABSTRACT: The search for greater optimization of buildings process production, related to simplification and reduction of lead times and reducing of waste, has intensified the use of industrialized constructive systems in Brazil. Repeatedly it is seem the availability of sealing system in drywall in recent housing releases. By requirement of NBR 15575 (ABNT, 2013) it is necessary to evaluate the performance of constructive systems, both conventional as industrialized, considering, among others, sustainability requirements under aspects of durability, maintainability and environmental suitability. Thus, the industrialized systems as drywall must comply with the requirements and criteria set out in that standard. In this context, the present study aimed to evaluate the energy consumption and CO2 emissions of a vertical sealing system in drywall, type 140/90. The methodology was based on quantification of embodied energy and CO2 emissions, through the energy life cycle assessment-LCEA and CO2 emissions-LCCO2A, respectively, considering the steps of manufacturing, transportation and maintenance of the system. This paper seeks to contribute to increase awareness of the use of rationalized constructive systems and, especially, more environmentally sustainable.
RESUMO: A crescente necessidade de gerar economia e aumentar a produtividade na construção civil tem incentivado a busca por meios e métodos alternativos, o que aumentou a atenção direcionada a materiais mais eficientes, inclusive quanto ao aspecto da sustentabilidade ambiental. O objetivo deste trabalho é quantificar as emissões de CO2 dos sistemas de vedação horizontal interna utilizados em edificações habitacionais, ou mais precisamente, sistemas de forros de gesso acartonado e de PVC, comparativamente ao forro de madeira. Para o alcance deste objetivo utilizou-se a metodologia ACVCO2, com análise híbrida, dados secundários e dimensionamentos comerciais. O sistema de forro de madeira apresentou emissões 26% maiores que a do PVC e 67% maiores que a do gesso. Este trabalho chama a atenção para os sistemas de vedações horizontais internas e a preocupação com outros materiais da construção civil cujo impacto é tão preocupante quando o do cimento.ABSTRACT: The growing need to provide savings and increase productivity in the construction industry has encouraged the search for alternative means and methods, increasing the pursuit for more efficient materials, especially under the aspect of environmental sustainability. The objective of this work is to quantify the CO2 emissions of the internal horizontal sealing systems used in residential buildings, or more accurately, ceiling linings of gypsum plasterboard and PVC, compared to the timber lining. To reach this objective, the ACVCO2 methodology was applied, with hybrid analysis, secondary data and following commercial standards. The timber lining system presented emissions 26% higher than that of PVC and 67% higher than that of gypsum. This paper draws attention to the internal horizontal sealing systems and the concern with other building materials whose impact is as concerning as that of cement.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.