O setor da construção civil é apontado como um grande consumidor de recursos naturais e causador de diversos impactos ambientais. Neste sentido, verificam-se, nos últimos anos, iniciativas do setor para melhoria da qualidade e aumento da eficiência de seus processos, entre eles o desenvolvimento de sistemas construtivos mais racionalizados e industrializados, podendo ser citados a alvenaria estrutural e painéis pré-moldados de concreto armado. No entanto, o setor ainda carece de formas de avaliar os reais impactos ambientais desses diferentes sistemas, ao longo de seus ciclos de vida. Assim, o presente estudo buscou aplicar a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) para a comparação de impactos ambientais de dois projetos de habitação de interesse social (HIS), sendo um de alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e outro de painéis pré-moldados de concreto armado, considerando o impacto dos diferentes desempenhos térmicos desses sistemas em seis zonas bioclimáticas brasileiras. O estudo apresentado é do tipo “berço ao portão com opções”, em que os estágios de produção, substituição dos materiais e uso de energia da habitação foram considerados. Foram utilizados dados secundários, modelagem ambiental no software SimaPro e simulação termoenergética no software DesignBuilder. A habitação de painéis pré-moldados de concreto apresentou maiores impactos ambientais nas seis zonas bioclimáticas estudadas, sendo que a cidade de Teresina foi a maior e Curitiba a menor. O estágio de uso se mostrou o mais significativo para todas categorias de impacto ambiental avaliadas. Conclui-se a importância de se avaliar o desempenho térmico em diferentes zonas bioclimáticas para estudos de ACV aplicados às edificações brasileiras.Resumen El sector de la construcción es señalado como um grande consumidor de recursos naturales por consiguiente de diversos impacto ambientales. En este sentido, se observan en los últimos años iniciativas para beneficio de la calidad y la eficiencia en sus procesos, como por ejemplo el desarrollo de sistemas constructivos más racionalizados e industrializados, pudieran citarse la albañilería estructural y paneles pre-fabricados de hormigón armado. Sin embargo, este sector aún carece de caminos para evaluar los reales impactos ambientales de los diferentes sistemas a lo largo de su ciclo de vida. En este contexto, el presente estudio busco aplicar la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) para comparar los impactos ambientales de dos proyectos de viviendas de interés social (HIS), siendo en este caso uno de ellos de albañilería estructural utilizando bloques cerámicos y el otro, con utilización de paneles pre-fabricados de hormigón armado. El presente estudio es un “cuna a la puerta con opciones” en donde cada etapa que comprendía producción, substitución y el uso de energía en la vivienda fue considerada. Fueron utilizados para procesar los datos, para el modelo ambiental el software SimaPro y para la simulación termo energética DesignBuilder. La vivienda de paneles pre-fabricados de hormigón presentó mayor impacto ambiental en las seis zonas bioclimáticas estudiadas, donde en el caso de la ciudad de Teresina se presento el mayor impacto y en Curitiba el menor. La etapa de uso se mostró lo más significativo para todas las categorías de impacto ambiental evaluadas. Se concluye que evaluar el desempeño térmico en diferentes zonas bioclimáticas es de grande importancia para estudios de ACV aplicados en las viviendas brasileiras. Abstract The construction industry is a large consumer of natural resources and is responsible for several environmental impacts. In this sense, it is verified, in recent years, initiatives of the sector to improve the quality and increase the efficiency of its processes, among them the development of more rationalized and industrialized construction systems, such as structural masonry and precast reinforced concrete panels. However, the sector still lacks ways to assess the real environmental impacts of these different systems, throughout their life cycles. Thus, the present study aimed to apply the Life Cycle Assessment (LCA) methodology for the comparison of environmental impacts of two social housing projects (HIS), one of ceramic brick structural masonry and another one of precast reinforced concrete panels, considering the impact of the different thermal performances of these systems in six Brazilian bioclimatic zones. The study presented is “cradle-to-gate with options” type, including the stages of production and replacement of materials and energy use of the house were considered. Secondary data were used, environmental modeling in SimaPro software and thermal-energetic simulation in DesignBuilder software were done. The precast concrete panel’s house presented larger environmental impacts in the six bioclimatic zones, since the city of Teresina was the largest and Curitiba the smallest. The use stage was the most significant for all environmental impact categories assessed. We conclude the importance of evaluating the thermal performance in different bioclimatic zones for LCA studies applied to Brazilian buildings.

CALDAS, L. R.; LIRA, J. S. de M. M.; MELO, P. C. de.; SPOSTO, R. M. Life cycle carbon emissions inventory of brick masonry and light steel framing houses in Brasilia: proposal of design guidelines for low-carbon social housing. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 71-85, jul./set. 2017 Abstracthis study evaluated the CO2eq emissions during the life cycle of two social housing projects in the city of Brasilia. A house of ceramic brick masonry was compared to a light steel framing one. The life cycle carbon emissions assessment (LCCO2A) with a cradle-to-grave approach was used. The relation between the thermal performance of the wall systems and CO2eq emissions in the operational phase of the houses were evaluated using the DesignBuilder software. In addition, six scenarios composed of three CO2eq emission factors from the Brazilian electrical grid and two schedules of occupation of houses (full and part time) were evaluated. The brick masonry house presented less CO2eq emissions than the light steel framing one. For both houses, the operational phase was the most significant regarding the total CO2eq emissions (50% to 70%), followed by the construction (20% to 30%), maintenance (11% to 20%) and end-of-life (lower than 1%) phases. The results also showed the importance of considering different CO2eq emission factors for the Brazilian context in the operational phase. Finally, based on the results obtained, design guidelines for low carbon social housing were proposed. Keywords T Lucas Rosse CaldasFederal University of Rio de Janeiro Rio de Janeiro -RJ -Brazil Júlia Santiago de Matos Monteiro LiraUniversity of Brasília Brasília -DF -Brazil Pedro Corrêa de MeloUniversity of Brasília Brasília -DF -Brazil Rosa Maria SpostoUniversity of Brasília Brasília -DF -BrazilRecebido em 17/11/16 Aceito em 20/03/17Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 71-85, jul./set. 2017. Caldas, L. R.; Lira, J. S. de M. M.; Melo, P. C. de.; Sposto, R. M.72

Resumo O processo de produção de edificações contribui significativamente para os impactos ambientais, em especial pelas emissões de gases de efeito estufa (GEE). O revestimento de argamassa ainda é frequentemente realizado de forma convencional no Brasil, apesar da busca do setor pela maior racionalização do processo de produção. É de muita valia analisar os impactos decorrentes da fase de aplicação, buscando alternativas que possam minimizar as emissões de gases poluentes. Nessecontexto, este trabalho tem por objetivo levantar as emissões de CO2 a partir da avaliação de ciclo de vida de emissões de CO2 (ACVCO2) entre duas técnicas de aplicação da argamassa: projetada e convencional. A metodologia tem como base um estudo de caso de uma edificação em Brasília,DF, a partir da simulação da execução das técnicas de revestimento analisadas. A ACVCO2 se restringiu à fase de aplicação do sistema de revestimento. Os resultados indicaram que o reboco projetado apresentou menor percentual de emissão de CO2, sendo 50% inferior ao método convencional. Mesmo com o aumento do gasto energético pela utilização de equipamentos, a redução das perdas da técnica de aplicação projetada se mostrou favorável em relação à redução das emissões associadas, sendo um incentivo à difusão de técnicas de construção racionalizadas.

RESUMO:  A procura por maior otimização do processo produtivo de edificações, relacionada a simplificação e redução de prazos de execução e diminuição da geração de desperdícios, tem intensificado a utilização de sistemas construtivos industrializados no Brasil. De forma recorrente se verifica a disponibilização de sistemas de vedação em drywall nos lançamentos habitacionais recentes. Por exigência da NBR 15575 (ABNT, 2013) faz-se necessário avaliar o desempenho dos sistemas construtivos, tanto convencional como industrializado, considerando, entre outros, requisitos de sustentabilidade sob aspectos de durabilidade, manutenibilidade e adequação ambiental. Dessa forma, os sistemas construtivos industrializados em drywall devem atender aos requisitos e critérios estabelecidos naquela norma. Nesse contexto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o consumo de energia e emissão de CO2 de um sistema de vedação vertical em drywall, tipologia 140/90. A metodologia se baseou na quantificação de energia incorporada e emissões de CO2, por meio da avaliação de ciclo de vida energético - ACVE e de emissões de CO2 - ACVCO2, respectivamente, nas etapas de fabricação, transporte e manutenção do sistema analisado. Este trabalho procura contribuir com a maior conscientização do uso de sistemas construtivos racionalizados e, principalmente, mais sustentáveis ambientalmente.ABSTRACT: The search for greater optimization of buildings process production, related to simplification and reduction of lead times and reducing of waste, has intensified the use of industrialized constructive systems in Brazil. Repeatedly it is seem the availability of sealing system in drywall in recent housing releases. By requirement of NBR 15575 (ABNT, 2013) it is necessary to evaluate the performance of constructive systems, both conventional as industrialized, considering, among others, sustainability requirements under aspects of durability, maintainability and environmental suitability. Thus, the industrialized systems as drywall must comply with the requirements and criteria set out in that standard. In this context, the present study aimed to evaluate the energy consumption and CO2 emissions of a vertical sealing system in drywall, type 140/90. The methodology was based on quantification of embodied energy and CO2 emissions, through the energy life cycle assessment-LCEA and CO2 emissions-LCCO2A, respectively, considering the steps of manufacturing, transportation and maintenance of the system. This paper seeks to contribute to increase awareness of the use of rationalized constructive systems and, especially, more environmentally sustainable.

RESUMO:  A crescente necessidade de gerar economia e aumentar a produtividade na construção civil tem incentivado a busca por meios e métodos alternativos, o que aumentou a atenção direcionada a materiais mais eficientes, inclusive quanto ao aspecto da sustentabilidade ambiental. O objetivo deste trabalho é quantificar as emissões de CO2 dos sistemas de vedação horizontal interna utilizados em edificações habitacionais, ou mais precisamente, sistemas de forros de gesso acartonado e de PVC, comparativamente ao forro de madeira. Para o alcance deste objetivo utilizou-se a metodologia ACVCO2, com análise híbrida, dados secundários e dimensionamentos comerciais. O sistema de forro de madeira apresentou emissões 26% maiores que a do PVC e 67% maiores que a do gesso. Este trabalho chama a atenção para os sistemas de vedações horizontais internas e a preocupação com outros materiais da construção civil cujo impacto é tão preocupante quando o do cimento.ABSTRACT: The growing need to provide savings and increase productivity in the construction industry has encouraged the search for alternative means and methods, increasing the pursuit for more efficient materials, especially under the aspect of environmental sustainability. The objective of this work is to quantify the CO2 emissions of the internal horizontal sealing systems used in residential buildings, or more accurately, ceiling linings of gypsum plasterboard and PVC, compared to the timber lining. To reach this objective, the ACVCO2 methodology was applied, with hybrid analysis, secondary data and following commercial standards. The timber lining system presented emissions 26% higher than that of PVC and 67% higher than that of gypsum. This paper draws attention to the internal horizontal sealing systems and the concern with other building materials whose impact is as concerning as that of cement.