Die sogenannte »Blomberg-Fritsch-Krise« vom Frühjahr 1938 markiert einen Einschnitt sowohl in der Innen-als auch in der Außenpolitik des Dritten Reiches. Innenpolitisch stellt die Krise eine weitere Stufe im Prozeß der »Gleichschaltung« dar, hier des wohl wichtigsten Machtfaktors, der Wehrmacht 1 . Zwar hatte diese, in einer tiefgreifenden inneren Krise befindlich, schon zahlreiche Maßnahmen der inneren Anpassung vollzogen, bislang präsentierte sich jedoch die Wehrmacht unter dem Reichskriegsminister Blomberg als relativ geschlossener Machtfaktor und Bündnispartner Hitlers -in diesem Punkte nur noch einzelnen Gruppen der Großindustrie vergleichbar 2 . Mit der Übernahme des Oberbefehls durch Hitler und der Anhebung des bestehenden Wehrmachtamtes unter Keitel zum Oberkommando der Wehrmacht (OKW) als dem »Führer« unmittelbar unterstelltem militärischem Büro waren seit dem 4. Februar 1938 die Einflußmöglichkeiten Hitlers auch auf diesem Sektor beträchtlich gestiegen. Außenpolitisch ist die Krise im Zusammenhang mit einer offener auf Aggression abzielenden Politik zu sehen 8 ; gleichzeitig wurde Hitlers Einschätzung des Verhältnisses zu Großbritannien, dem eine Schlüsselstellung in seinen Groß-und Weltmachtplänen zukam, skeptischer. Als Alternative zum bisher erstrebten Bündnis auf der Basis einer Aufteilung der Interessensphären erschien langfristig die Möglichkeit einer militärischen Auseinandersetzung 4 . Beide Aspekte, der innen-wie der außenpolitische, wurden neben anderen in einer Diskussion berührt, die während und nach der Krise zwischen den Wehrmachtteilen über die Spitzengliederung geführt wurde. In diesem Zusammenhang waren aus dem Jahre 1938 bislang im wesentlichen nur Stellungnahmen aus dem Generalstab des Heeres und dem OKW bekannt. Da sich jedoch auch das Oberkommando der Kriegsmarine (OKM) an diesem Austausch von Denkschriften beteiligte, ist es möglich, das Ineinandergreifen der Ansichten vor dem oben skizzierten Hintergrund kurz zu erläutern. Soweit erkennbar beeinflußten die Denkschriften den Entscheidungsprozeß in der Frage der Wehrmachtspitzengliederung nicht, da der Umriß der am 4. Februar gewählten Form schon Ende Januar feststand, die Ausarbeitungen aber wohl alle später entstanden 1 Zur allgemeinen Situation der Wehrmacht vgl. M. Messerschmidt: Die Wehrmacht im NS-Staat, Hamburg 1969; K.-J. Müller: Das Heer und Hitler, Stuttgart 1969 mit der dort jeweils angegebenen Literatur (zit. Müller).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.