This review aims to study the knowledge development and research dissemination on the influence of Corporate Social Responsibility (CSR) on earnings management through a social network approach using a bibliometric review. A systematic bibliometric review was carried out on 329 papers obtained from the Clarivate Analytics Web of Science (WoS) Core Collection database. The data were analyzed by year, journal, author, institution, country, affiliation, subject area and term analysis. The results reveal the growing interest of researchers in studying the impact of CSR. Although the USA and China dominate publication production, there are a large number of authors from more than 50 countries around the world. The results also show that being prolific does not imply being influential in this area. The keyword patterns showed some interesting potential areas of study on this topic. The findings of this paper provide insight to the research on the analysis of the influence of CSR on earnings management. The most important findings consist of a number of gaps in the literature, such as gender diversity, voluntary disclosure of information and existence of an audit committee, among others, that allow for future fields of research to improve the analysis of the influence of CSR in EM. This research should also prove helpful to managers, owners and auditors. This is the first bibliometric review developed on this topic and it can be extrapolated to any place in the world.
La pandemia no solo ha supuesto una drástica reducción de la actividad, sino que ha generado una incertidumbre que tiene que reflejarse adecuadamente en la información divulgada, con más prudencia si cabe que en ejercicios anteriores. Al margen de cuestionar incluso el principio de empresa en funcionamiento, la situación sobrevenida por la COVID-19 ha tenido que afectar fundamentalmente a aquellas partidas de balance y cuenta de resultados que requieren la estimación de variables para su cuantificación, así como al contenido del informe de auditoría.
Con esta premisa, este artículo pretende analizar el impacto inmediato en las cuentas anuales de la grave situación sanitaria y económica que se está atravesando y cuyas consecuencias últimas son difíciles de prever. Más concretamente, mediante índices de comparabilidad, el trabajo estudia las principales partidas de los estados financieros que han podido verse afectadas por el coronavirus, considerando además la relación de tales variaciones con otras variables como el sector, la opinión del auditor y el tamaño de la firma de auditoría.
El objetivo de este trabajo es analizar si los auditores son capaces de detectar la gestión de resultados en sus empresas auditadas y si ante un incremento en el esfuerzo, el nivel de devengos discrecionales será menor. Como singular contribución, se mide el esfuerzo del auditor mediante las horas efectivamente empleadas, al contrario que trabajos anteriores que se basan en honorarios u horas estimadas o subrogados de estas. Asimismo, la muestra utilizada está compuesta por pequeñas y medianas firmas de auditoría, lo que le aporta un valor añadido por ser este segmento del mercado de auditoría más competitivo. Los resultados evidencian que el cliente reduce los devengos anormales positivos del resultado ante un incremento del esfuerzo del auditor, poniendo así en valor su figura como garante de la información financiera, contribuyendo al debate sobre la calidad de las pequeñas firmas. En lo que respecta a los ajustes por devengo negativos, se puede interpretar una pasividad del auditor ante el conservadurismo contable y un efecto aprendizaje en el cliente, que aumenta la manipulación negativa de resultados conforme se incrementa la duración contractual con el auditor
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.