No abstract

Background:The article describes the institutionalization of farmer participatory research and plant breeding that has occurred in Honduras over the past 22 years and demonstrates how this approach can offer a positive response to climate change and sustainable agricultural development. In Honduras, participatory plant breeding (PPB) involves the collaboration of farmer researchers organized in local agricultural research committees (CIALs), plant breeders, and non-governmental organizations (NGOs). While earlier debates often questioned the role of farmers in agricultural research, particularly the synergistic effect of this role with regard to scientific research, little empirical evidence was provided to settle this debate. Nor was the contextualization of farmer research adequately addressed. The article responds to calls for studies that detail what actually happens in development practice. Results:The article provides detailed cases of farmer-NGO-scientist collaboration in the development of new bean varieties in Honduras. The documented cases of PPB-generated bean varieties demonstrate how and why this collaboration has produced synergies for scientific research and positive benefits for poor farmers in the Honduras context. Very high adoption rates of PPB varieties compared to unimproved local and conventional scientist-developed varieties show the importance of this approach for regions of the world where agro-biodiversity is high and agricultural research budgets are inadequate to address this diversity.Conclusions: PPB provides a means to improving food security in poor and agro-biodiverse countries, such as Honduras. Nevertheless, to incentivize farmers to engage in PPB research over the long term, seed regulatory systems must allow for the development of small seed enterprise. Research support must also be long term. PPB in Honduras has been successful because donor support to both scientists and NGOs for farmer participatory research has been sustained allowing for trusting partnerships to evolve between the different players.

No abstract

En el año 2000, Honduras produjo 85,108 t de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en 121,121ha, con un rendimiento promedio de 702 kg/ha (Cotty et al. 2001). El consumo per cápita nacional es de 23 kg, pero este puede llegar a ser hasta el doble en las zonas rurales. La mayoría de los productores de frijol tienen acceso limi-tado a los mercados debido a la falta de transporte, caminos inadecuados y distancias alejadas a las ciudades principales; por estas razones, la mayor parte de la producción es vendida a intermediarios en las fincas. El precio promedio en la finca fue de $ 33.60 por quintal (46 kg), pero los precios fluctúan considerablemente debido a cosechas estacionarias. Aún así, el frijol es el sétimo cultivo en importancia económica en Honduras. AGRONOMÍA MESOAMERICANA 14(1): 01-09. 2003 1 Recibido para publicación el 21 de enero del 2003. Trabajo conducido en colaboración con agricultores de las regiones de Yorito y el Lago Yojoa, Honduras.

La investigación se desarrolló en el municipio de Zinacantán, Chiapas, México, en invernaderos de producción de rosas, localizado a 16° 45′ 35″ latitud norte, 92° 43′ 20″, longitud oeste y a una altitud de 2.162 msnm.  El clima de esta región es templado, subhúmedo, con lluvias en verano, con una temperatura media de 21 °C y una precipitación media anual acumulada de 599 mm. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto en el crecimiento de la planta de la utilización de microorganismos de montaña activados (MMA), asperjados bajo dos dosis (10% y 20 %) y dos frecuencias de aplicación (cada 8 y cada 25 días). Los tratamientos se evaluaron bajo el manejo convencional de rosas de la región, y se incluyéron un testigo de manejo convencional y un testigo de manejo ecológico, Los seis tratamientos se expusieron en un diseño completamente al azar, cada uno constituido por una cama de siembra, donde se sembraron dos filas de plantas de rosas bajo un sistema de plantación de tres bolillos; y cada cama presentó un total de 530 plantas. Los resultados indican que los tratamientos de uso del biofertilizante MMA en manejo convencional al 20 % cada 15 días y el tratamiento de MMA al 20% cada 8 días manejado de forma orgánica, fueron estadísticamente mejores para las variables: longitud del tallo, diámetro del tallo, número de hojas, largo de hojas, ancho de hojas, tamaño de la flor y mayor vida de anaquel. Se concluye que la dosis de 20 % de MMA favorece los indicadores de producción de rosas bajo condiciones de invernadero.