Family perception of organ donation has been explored by numerous authors using statements by the people who decided whether or not to donate the organs of a relative in a situation of brain death. Within this tradition, in this work, we analyze the discourse of six families who granted permission for organ donation and three who refused. We describe the process-based interpretation of this experience and identify psychosocial variables and processes that further our understanding of the decision finally adopted. We have identified two heuristics that guide family decision when organ donation is requested: the explicit or inferred will of the deceased and family attitudes to organ donation and transplant. It is postulated that the interaction of these two factors explains a large amount of the decisions made. We also hypothesize that a marked discrepancy between these two factors increases the importance of other aspects, especially the role of the transplant coordinator and of other healthcare personnel. These results support, at a social level, the implementation of transplant promotion programs; and at a healthcare level, the combined use of techniques of crisis intervention and attitude change. Keywords: qualitative study, organ donation, perception, families, interview El estudio de la percepción familiar sobre donación de órganos ha sido abordado por numerosos autores partiendo de declaraciones de personas que habían decidido si donaban los órganos de un familiar en situación de muerte cerebral. Inserto en esta tradición, este trabajo analiza cualitativamente el discurso de seis familias que concedieron la donación de órganos y de tres que la denegaron. Describe la interpretación procesal de esta experiencia e identifica variables y procesos psicosociales que permitan comprender la decisión adoptada. Se identifican dos heurísticos que orientan la decisión familiar ante la petición de donación de órganos: la voluntad manifestada o inferida del fallecido y las actitudes familiares hacia la donación y el trasplante de órganos de los decisores; se postula que la interacción de ambos explica una parte significativa de las decisiones adoptadas. También se hipotetiza que una fuerte discrepancia entre estos dos procesos favorece que otros factores (especialmente la actuación del coordinador de trasplantes y del personal sanitario) adquieran mayor importancia en la decisión familiar. Los resultados apoyan, a nivel social, la aplicación de programas de promoción del trasplante y, a nivel hospitalario, la aplicación de intervenciones que integren técnicas de intervención en crisis y de persuasión y cambio de actitudes. Palabras clave: estudio cualitativo, donación de órganos, percepción, familias, entrevista
ResumenEn este trabajo se exponen distintas líneas de intervención en el ámbito local, grupal, familiar y educativo de cara a la prevención de algunas de las conductas desviadas -tales como agresiones, robos, ciertos patrones de tráfico y consumo de sustancias legales e ilegalesprotagonizadas por una minoría de jóvenes y grupos juveniles. Dichas medidas se cimentan en el trabajo de investigación realizado por nuestro equipo durante más de una década. El conjunto de criterios propuestos -que permiten, en primer lugar, interpretar el fenómeno y, en segundo lugar, realizar un posible análisis diferencial respecto de otros fenómenos-se integra en el concepto de "cultura de la violencia", cuyo valor heurístico reside en destacar la función identitaria de determinadas conductas en contextos de déficit de inserción social. Las propuestas de intervención, con un marcado carácter preventivo, hacen énfasis en la necesidad de una participación activa, implicante y responsable de todos los jóvenes en la gestión a nivel local de sus posibilidades y, por tanto, se orientan a la construcción de una fuerte identidad cívica como la más eficaz dimensión de comparación alternativa a la violencia. Key words: Young people and youth sub-culture groups, violence and deviant behavior, community prevention and intervention.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.