Este artículo se enmarca en un proyecto de investigación que indaga en la multiplicidad semántica que reviste el tér-mino “dignidad” en los casos contenciosos y en las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ello implica partir de la hipótesis de que dicha variedad de significados existe, y de que el análisis de este tópico es relevante, por cuanto permite clarificar el impacto de las posturas tomadas sobre la concreción de derechos. El trabajo que aquí presentamos constituye una primera aproximación al estado de la cuestión a partir de una revisión de las posiciones doctrinarias respecto de qué significados puede tener el término “dignidad”, con especial referencia a las normas e interpretación jurisprudencial en el ámbito de los derechos humanos. Esta revisión es útil para realizar una propuesta de sistematización y clasificación de esos posibles usos para futuros trabajos de investigación jurisprudencial.
El objetivo general del este trabajo es ofrecer una sistematización de distintos significados que recibe la expresión “dignidad humana” en los usos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humamos (en adelanto Corte IDH). El corpus se compone de trescientos noventa y siete documentos (casos contenciosos y opiniones consultivas dictadas entre 1982 y 2018). A efectos de evaluar el uso del término en los textos, se utilizaron categorías y subcategorías construidas por el equipo de investigación tomando como referencia los principales juristas que se abocaron al tema. Este estudio permitió elaborar una serie de gráficos y tablas que hacen a una presentación cuantitativa como disparador de algunas conclusiones. Entre las conclusiones y proyecciones de investigación podrán encontrarse observaciones sobre cómo ha evolucionado y qué sentidos coexisten de la dignidad en la jurisprudencia de la Corte IDH. También se presentan las fórmulas usuales y los escenarios fácticos más frecuentes en el discurso de la Corte. El principal aporte consiste en mostrar que la Corte no realiza un uso uniforme ni claro del término.
La regulación civil de la capacidad de ejercicio se ha visto transformada por las convenciones sobre los derechos del niño y sobre los derechos de las personas con discapacidad. En este trabajo se indagan las proyecciones de dichos cambios en tres aspectos: la tensión entre autonomía y protección, las transformaciones en relación con los representantes y apoyos, y el desborde de la noción civilista de capacidad de ejercicio asociada a los actos jurídicos. Se toma como ejemplo para el análisis el ordenamiento jurídico argentino y se formulan conclusiones referidas a la posibilidad de una regulación común.
Alfonso Santiago es un intelectual de profunda solvencia en el estudio de los grandes temas de la política, el derecho, la filosofía y la antropología. Esa versación interdisciplinar enriquece su abordaje de las grandes cuestiones de nuestro tiempo. Sus aportes conjugan el conocimiento preciso de las cuestiones más acuciantes que debate la sociedad con la consideración de los grandes principios en juego que resultan decisivos para dar un cauce seguro a la marcha de las instituciones políticas y jurídicas de nuestra nación y de la región. Justamente es sobre uno de esos grandes principios, el de la dignidad de la persona humana, que ahora ha publicado el Dr. Santiago una obra de síntesis y que está llamada a ser punto de referencia para todos los que quieran aproximarse a este fundamento del orden jurídico nacional e internacional.Ante todo, corresponde aclarar que este libro se enmarca en una trilogía que comenzó con un primer volumen sobre el concepto de "bien común político", "clave de bóveda de toda la teoría política personalista" (p. 14), y continuará con un futuro trabajo sobre la teoría constitucional personalista. Esta precisión resulta, a mi entender, fundamental para comprender el alcance de la obra. Se nota en Alfonso Santiago una inocultable pasión por participar del debate público con una propuesta racional y dialogante, comprensible para sus contemporáneos. Las páginas del libro dejan entrever esa vocación docente del autor, que ofrece perspectiva histórica, otorga sentido, dialoga con juristas e intelectuales, explica los fundamentos de sus afirmaciones y trata de convencer sobre la verdad que encierran los conceptos transmitidos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.