This paper presents experimentation carried out at the Roman Republican city of La Caridad (Teruel, Spain), where different tools have been applied to obtain multispectral and thermal aerial images to enhance detection of archaeological cropmarks. Two different drone systems were used: a Mikrokopter designed by Tecnitop SA (Zaragoza, Spain) and an eBee produced by SenseFly Company (Cheseaux-sur-Lausanne, Switzerland). Thus, in this study, we have combined in-house manufacturing with commercial products. Six drone sensors were tested and compared in terms of their ability to identify buried remains in archaeological settlements by means of visual recognition. The sensors have different spectral ranges and spatial resolutions. This paper compares the images captured with different spectral range sensors to test the potential of this technology for archaeological benefits. The method used for the comparison of the tools has been based on direct visual inspection, as in traditional aerial archaeology. Through interpretation of the resulting data, our aim has been to determine which drones and sensors obtained the best results in the visualization of archaeological cropmarks. The experiment in La Caridad therefore demonstrates the benefit of using drones with different sensors to monitor archaeological cropmarks for a more cost-effective assessment, best spatial resolution and digital recording of buried archaeological remains.
Este artículo presenta un nuevo hallazgo de arte levantino en el curso medio del río Guadalope, el abrigo de Barranco Gómez, y revisa una temática particular en esta tradición artística: la recolección de la miel. Entre las novedades destaca la escena de recolección de miel mejor conservada y más compleja de este arte, con un desarrollo en dos planos diferenciados (pared y techo). En ella, un trepador, con rasgos faciales, asciende por una escala conformada por bucles de cuerda. La imagen evidencia un uso avanzado de las técnicas de fabricación y un buen conocimiento de los procedimientos de escalada. De la escena se deduce una instalación previa de la escala en lo alto de los riscos para permitir después ascender desde la base. Esta novedosa escala en estribo, va asociada a un palo que sirve de anclaje intermedio para fijarla firmemente a la roca. El conjunto incluye además arqueros en marcha, una caza de cérvidos y una cierva retrospiciente con una singular representación del hocico. El análisis estilístico y temático de las figuras humanas permite reconocer tres fases de ejecución y establecer vínculos territoriales con otros núcleos del área septentrional del arte levantino.
123Documentación sistémica del arte rupestre mediante el análisis espectral del escaneado 3D de las estaciones pintadas en Aragón, El caso concreto del abrigo de La Vacada (Castellote, Teruel) y el covacho del Plano del Pulido (Caspe, Zaragoza). España. IntroducciónDesde finales del siglo XIX y, sobre todo, en el siglo XX los estudios de arte rupestre han experimentado un sistemático desarrollo, generando un acuerdo universal para garantizar la transmisión de esta parte del patrimonio arqueológico a las futuras generaciones. Pero esta evolución no ha sido equitativa en todos los campos, a pesar del respeto que se le ha tenido a la interpretación y al estudio del significado de los motivos pintados, y del esfuerzo realizado por los investigadores que han afrontado la problemática rupestre en los últimos cien años, muy poco se ha hablado sobre el registro de estos paneles, entendiendo en este caso registro como la suma de la recogida de información de una estación pintada en soportes gráficos y escritos (documentación), junto con la elaboración de la copia del original (calco).En este trabajo, el objetivo principal que se persigue para crear esta base documental es el de establecer criterios uniformes a la hora de recoger información y evitar, por tanto, que cada arqueólogo cubra sus fichas según criterios variables, puesto que a nuestro parecer, la falta de criterios uniformes impide en cierto modo, el intercambio de información sistemática entre arqueólogos. Área de implementación de escáner láser 3DLos abrigos pintados seleccionados para una primera puesta en práctica de la metodología que se expone a continuación se inscriben en la Comunidad Autónoma de Aragón pero en dos ámbitos geográficos dispares, Zaragoza y Teruel respectivamente.
Resumen La adopción de nuevas tecnologías en la documentación geométrica del patrimonio cultural debe aportar la aplicación de nuevos métodos y técnicas para Estado actual de la documentación geométrica del patrimonio.Los métodos de documentación del patrimonio, ya sean métricos o no métricos, se encuentran actualmente influidos por el avance tecnológico como resultado de una tendencia social. Intentar recoger o asimilar los continuos cambios tecnológicos actuales y aplicarlos correctamente para cada caso es una carrera continua que requiere un aprendizaje constante. Tecnología y metodología han discurrido por un camino en los últimos años totalmente diacrónico sin una clara especificación y normalización de las técnicas empleadas. Establecer un criterio claro en cómo fijar los parámetros que regulen su utilización resulta una tarea si bien complicada. Por ello habría que definir, en primer lugar, qué entendemos por patrimonio en todas sus clasificaciones y para ello debemos acudir a la Ley de Patrimonio Histórico Español (Ley 16/1985, de 25 de junio). El concepto queda definido en el preámbulo "Esta Ley consagra una nueva definición de Patrimonio Histórico y amplía notablemente su extensión" y continúa en el Art. 1 "Integran el Patrimonio Histórico Español los inmuebles y objetos muebles de interés artístico, histórico, paleontológico, arqueológico, etnográfico, científico o técnico. También forman parte del mismo el patrimonio documental y bibliográfico, los yacimientos y zonas arqueológicas, así como los sitios naturales, jardines y parques, que tengan valor artístico, histórico o antropológico". La variedad patrimonial no deja de ser una constante más, relacionada con la propia heterogeneidad del concepto y sus dificultades, en la búsqueda por establecer un registro lo más exacto al original. Podríamos estar mencionando dos campos totalmente diferentes si documentamos: a) un bien mueble como una lucerna romana a través de un escáner de luz blanca estructurada para obtener una réplica del original. b) un bien inmueble como por ejemplo cualquier alzado de una torre mudéjar a través de fotogrametría y técnicas de escáner 3D.Se tratarían de técnicas totalmente diferentes con el mismo objetivo de registro y con una adaptación diferente al nivel de escala de cada objeto o estructura.En cada uno de estos procesos resulta totalmente necesario fijar y documentar cuáles han sido: el procedimiento que hemos seguido, los materiales utilizados, la resolución aplicada, la documentación previa, etcétera. Todo ello se debe entender como un conjunto de contenidos periféricos, necesarios para entender el resultado final. Esta misma información será la encargada de facilitar el estudio y mejorar, en un futuro, la sistémica procesual a través de los metadatos generados. La comparación, salvando los anacronismos, resulta obligada con
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.