Existe una abundante literatura sobre la estimación de tasas óptimas de extracción de agua de acuíferos para diferentes regiones del mundo. Sin embargo, para Sur América y Colombia, no se registra en la literatura, modelos de optimización del uso de aguas subterráneas. Los trabajos existentes se centran en la optimización sólo para usuarios agrícolas y hasta con dos tipos de usuarios (agrícolas y servicio de energía). En este artículo se realiza la calibración de un modelo de optimización del Acuífero de la Cuenca de Chicú – Río Frío en la Sabana de Bogotá, con tres tipos de usuarios (productores de papa, cultivo de flores y consumo humano). Se estiman tasas óptimas de extracción, desde la perspectiva del planeador central utilizando un modelo de control óptimo en un horizonte de tiempo infinito y con condición de stock mínimo de 3.000 millones de metros cúbicos. Usando una tasa de descuento del 4% se encuentra que el nivel mínimo se alcanza a los 117 años. Los resultados indican que la tasa óptima de extracción promedio en los primeros 10 años, es 49% de la tasa de extracción observada (209,12 X 106 metros cúbicos/año versus 421.811 X 106 metros cúbicos/año). En los periodos de máximas extracciones la tasa óptima es 31% de la observada (244,86 X 106 metros cúbicos/año versus 768,45 X 106 metros cúbicos/año). Este valor de tasa óptima se debe entender como un límite superior ya que, ante la ausencia de datos, se asumió que la tasa natural de descarga del acuífero era ínfima. De otra parte, la tasa de cambio del precio sombra por conservar el stock (S𝑡), se considera creciente y principalmente dependiente del beneficio marginal por no utilizar cada metro de altura de agua, hoy sino en futuro. Ante la evidencia del manejo económico sub-óptimo del acuífero, urge implementar políticas que racionen, vía precios o cantidades el uso del recurso
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.