Artykuł ma na celu porównanie, w oparciu o analizę orzecznictwo organów strasburskich oraz komitetów eksperckich traktatowego systemu ochrony praw człowieka ONZ, w jaki sposób ciała te interpretują pojęcie nadużycia prawa do skargi i korzystają z kryterium nadużycia przy ocenie dopuszczalności skarg indywidualnych. Wprawdzie omawiana przesłanka dopuszczalności przewidziana została w Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz niemal we wszystkich instrumentach systemu traktatowego, które regulują procedury skarg indywidualnych, ale w żadnym z tych dokumentów nie jest zdefiniowana. W opinii Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) pojęcie nadużycia prawa powinno być rozumiane w zwykłym znaczeniu nadawanym mu w ogólnej teorii prawa – jako przynoszące szkodę korzystanie z prawa dla celów innych niż te, dla których zostało ono przewidziane. W praktyce organy międzynarodowe odwołują się do kryterium nadużycia prawa do wniesienia skargi stosunkowo rzadko, w zróżnicowanych przypadkach, uwzględniając elementy związane z samą skargą (np. gdy obejmuje ona zarzuty błahe bądź absurdalne i jest pozbawiona rzeczywistego znaczenia dla realizacji chronionych praw i wolności, została złożona z bardzo dużym opóźnieniem, jest świadomie oparta na nieprawdziwych faktach, zawiera obraźliwe sformułowania przekraczające granice normalnej krytyki), a także (jak czyni to ECHR) zachowanie skarżącego lub jego pełnomocników w toku postępowania po wniesieniu skargi (np. gdy skarżący narusza obowiązek zachowania poufności lub w celu wprowadzenia organu międzynarodowego w błąd nie informuje go o nowych, istotnych dla sprawy wydarzeniach). Przeprowadzony przegląd case-law prowadzi jednocześnie do wniosku, że przynajmniej do chwili obecnej komitety traktatowe wykazywały większą ostrożność i powściągliwość w odrzucaniu skarg na podstawie omawianego kryterium, co można częściowo tłumaczyć mniejszym w porównaniu do Trybunału strasburskiego obciążeniem tych organów napływającymi zawiadomieniami i mniejszą potrzebą selekcji skarg, które powinny być rozstrzygane co do istoty.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.