The first attempts at the Latin American integration process showed a highly pragmatic character, without many concerns for medium and long-term projects. The main concern was to expand intra and extra-regional trade. However, since the 1980s (the decade considered the lost decade for Latin America), when the external debt crises and the adjustment policies recommended by the International Monetary Fund (IMF) led the region to a higher poverty rate due to the social costs of such policies, Latin America has been rethinking its integration. The creation of LAIA (Latin American Integration Association), in 1980, replacing LAFTA (Latin American Free Trade Association), in 1960, and its sub-regional integration have changed Latin America’s economic growth trajectory from the 1990s. Within the scope of LAIA, Mercosur was created in 1991, with the objective of promoting intra and extra-regional trade expansion through the elimination of tariff barriers among its members, implementing a Common External Tariff. The full members of Mercosur are Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. The bloc also has associated members: Bolivia, Chile, Peru, Colombia, Ecuador, Guyana and Suriname and observer members, namely Mexico and New Zealand. This work was developed to verify whether Mercosur, with the elimination of tariff barriers between full members and the Common External Tariff, has been able to meet its main objective, which is to expand intraregional trade among its members. Therefore, the main objective was to verify whether there was trade expansion between the bloc's full partners between the years 2016 and 2020. The methodologies used for this purpose were descriptive statistics and literature review. Aiming to evaluate the annualized rate of change of trade in the period covered, it was decided to use the Compound Annual Growth Rate (CAGR), which is a differential of this research. The results showed that within the bloc, Brazil had Argentina as its main trading partner. It was observed that there was an expansion of intraregional trade between 2016 and 2018, followed by a considerable reduction of this trade during the period 2019-2020, but that Brazil still continued to be the member that obtained the largest intra-regional trade balances. Paraguay, in turn, did not show the same trend of commercial reduction for all other partners in 2019 and 2020. In addition, in 2020, even with the COVID 19 pandemic, Paraguay managed to increase its exports to Brazil and Argentina, showing a contrary trend only to their exports to Uruguay. Uruguay, in turn, expanded its imports from partners throughout the period, except for Paraguay in 2020, where its exports exceeded imports. With regard to Argentina, its exports to members began to fall in 2019 and increased in 2020, especially in relation to Brazil. The country also drastically reduced its imports from Brazil and Paraguay in 2019 and 2020, although it also considerably expanded imports from Paraguay
O objetivo deste artigo consiste em analisar a evolução das relações comerciais do Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina com os países membros do Mercosul: Argentina, Paraguai, Uruguai e Venezuela, no período de 2010 a 2015. Busca-se assim compreender como se comportou a balança comercial de cada estado do Sul do Brasil em relação ao bloco. Os procedimentos metodológicos utilizados para alcance do objetivo do trabalho foram a revisão bibliográfica e a estatística descritiva. Os resultados alcançados indicam que o comércio com o Mercosul foi mais vantajoso para o estado do Paraná, e o Rio Grande do Sul foi o Estado da região Sul do Brasil que apresentou as piores relações comerciais com o Mercosul.
A corrupção faz jus a diversos enfoques e estudos não por tratar-se de assunto em voga, mas porque afeta gravemente o desenvolvimento de um país ao desviar recursos públicos para determinadas associações privadas. Além de desvirtuar a própria procura pelo interesse público e pelo bem comum, o ato da corrupção torna-se imensamente perturbador com a observação das precárias condições nas quais se encontram muitas pessoas. Por meio da comparação entre o Índice de Percepção de Corrupção (CPI) e o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), procurou-se neste trabalho contribuir com o debate sobre como eles afetam no desenvolvimento socioeconômico dos países. O objetivo deste trabalho consiste em analisar se existe relação entre percepção de corrupção e desenvolvimento humano, no período de 2012 a 2017 em todos os continentes. Para tanto, foram utilizadas duas metodologias: a revisão bibliográfica e a estatística descritiva. Foram coletados e analisados dados referentes ao IDH e à percepção de corrupção de três países em cada continente do globo, a saber: os três países que possuíam menor índice de percepção de corrupção e os três países com maior índice de percepção de corrupção, dentro de um mesmo continente e relacionando este índice com os índices de desenvolvimento humanos destes países, para, desta forma, observar se há alguma relação entre percepção de corrupção e desenvolvimento humano. Os resultados sugerem que quanto mais elevado o Índice de Desenvolvimento Humano de um país (IDH próximo a 1) maior é a percepção de corrupção nesse mesmo país (CPI próximo de 100).
Este artigo consiste em apresentar os resultados de uma pesquisa de campo junto aos empresários de Campo Mourão, visando detectar as principais dificuldades que os mesmos encontram em seu dia-a-dia na gestão de seus negócios. O trabalho foi realizado utilizando-se da aplicação de questionários aos empresários e, suas respostas, foram analisadas pelo método da estatística descritiva, o qual, mediante seu instrumental técnico, respalda as conclusões contidas neste trabalho.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.