RESUMENEl artículo presenta el planteamiento y los resultados generales de los trabajos arqueológicos recientes en la ciudad maya de Machaquilá (Petén, Guatemala). Se analizan las plazas -en el sector central-y los grupos -en el área habitacional-excavados, poniendo el énfasis en las características de las estructuras, las secuencias constructivas, la cronología y la función predominante de cada uno de esos conjuntos.Palabras clave: Cultura maya, Clásico Tardío, Clásico Terminal, Petén, Machaquilá
Archaeological Excavations in Machaquilá, Petén, Guatemala
ABSTRACTThe article presents the overall approach and results of the recent archaeological work in the Maya city of Machaquilá (Petén, Guatemala). The excavated plazas -in the central sector-and groups -in the residential areaare analyzed emphasizing on the characteristics of structures, the construction sequences, the chronology and the predominant role of each unit.
Resumen.A partir de la interpretación de los datos proporcionados fundamentalmente por el registro arqueológico y epigráfico se han propuesto y descrito diversas situaciones y procesos de crisis y resiliencia en época maya prehispánica, analizando sus manifestaciones y tratando de inferir sus causas y consecuencias, así como, en su caso, las respuestas y estrategias seguidas por los actores implicados para su superación. Este discurso se ha realizado normalmente desde el punto de vista etic del investigador, señalando y valorando diversos marcadores como indicadores de existencia de episodios o situaciones de crisis. En este trabajo buscamos identificar las categorías que los propios mayas usaron para identificar, describir y valorar moralmente situaciones de crisis, con objeto de comparar los resultados obtenidos del análisis arqueológico y epigráfico con la evidencia emic. Para ello analizaremos las fuentes escritas mayas de época colonial, fundamentalmente textos literarios, históricos y proféticos, donde se describen épocas categorizadas como malas, míseras, de padecimiento o infelices.Abstract. Based upon the interpretation of data that were essentially provided by archaeological and epigraphic records, different circumstances as well as processes of crises and resilience have been proposed during the prehispanic maya period. These circumstances and processes have been analyzed in an attempt to infer their causes and consequences as well as the responses and strategies followed by individuals who were affected and how they were able to overcome them. The circumstances and processes were usually interpreted from the researcher's ethic perspective who pinpoints and assesses different markers or signs as evidence of the existence of crisis episodes and/or calamity situations. In this contribution we attempt to distinguish the categories or indicators that the maya themselves used to identify, describe, and value crisis situations at a moral level. We then compare the results we obtained from the archaeological and epigraphic records with the emic evidence. To achieve our goal, we will analyze written maya Colonial manuscripts such as literary texts as well as historical and prophetic documents where epochs or times were labeled as bad, misery, suffering, or doomed.
Un fértil basurero acumulado sobre el piso del patio subsidiario al oeste de la Es- tructura J3 del Grupo IV de Palenque, fue excavado en 2016, 2017 y 2018. Este depósito ha proporcionado interesantes datos acerca de los modos de vida de los habitantes, entre los que destacan sus hábitos culinarios y de consumo. En el presente trabajo se investiga la fauna utiliza- da en la cocina de este grupo de élite subreal, en sus prácticas de caza y sus hábitos de consumo, pero también en la vida ceremonial y ritual de la comunidad.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.