O estudo teve como objetivo avaliar a adição de polissacarídeos sulfatados (PS) extraídos de duas espécies de macroalgas verdes, Ulva lactuca e Caulerpa racemosa, no meio criodiluidor do sêmen de Colossoma macropomum. Para isso, foram avaliadas quatro concentrações de PS (1,0; 2,0; 3,0 ou 4,0 mg mL-1), de cada macroalga. A coleta de sêmen foi realizada durante o mês de setembro, em Fortaleza, Ceará, Brasil. As amostras de sêmen fresco foram analisadas quanto aos parâmetros de motilidade total dos espermatozoides, velocidade curvilinear (VCL), velocidade em linha reta (VSL), velocidade média do trajeto (VAP), morfologia espermática, integridade de membrana e integridade de DNA. Em seguida, foram criopreservadas em meio de congelação contendo dimetilsulfóxido (DMSO) 10% + glicose 5%, e suplementadas com as diferentes concentrações de PS, tendo ainda um tratamento não suplementado como controle. Após 15 dias, foram descongeladas em banho-maria a 45 ºC por oito segundos, e as mesmas análises do sêmen fresco foram realizadas. Através da análise estatística, os resultados mostraram que não houveram diferenças significativas (p > 0,05) entre as diferentes concentrações de PS testadas para nenhum dos parâmetros avaliados. Já em relação ao controle, não houve diferença nas concentrações (p > 0,05) para a motilidade total, no entanto, para VCL, VSL e VAP, as concentrações de 3,0 e 4,0 mg mL-1 de U. lactuca foram prejudiciais (p < 0,05). O mesmo foi observado em 4,0 mg mL-1 de C. racemosa para VSL e VAP. Para a morfologia, 1,0 e 4,0 mg mL-1 de C. racemosa reduziram os espermatozoides normais (p < 0,05), enquanto para as demais concentrações não houve diferença (p > 0,05). Para todas as concentrações de ambas as macroalgas, a integridade de membrana plasmática foi mantida (p > 0,05). Quanto à integridade do DNA, apenas 4,0 mg mL-1 de U. lactuca foi inferior ao controle (p < 0,05), enquanto as demais concentrações mantiveram o número de espermatozoides com DNA íntegro (p > 0,05). De acordo com os resultados obtidos, concentrações mais elevadas de PS são prejudiciais aos espermatozoides de tambaqui no meio de congelação, enquanto concentrações mais baixas mantiveram parâmetros espermáticos. Estudos posteriores são indicados para melhor avaliar o potencial antioxidante destes polímeros no meio criodiluidor do sêmen de C. macropomum, bem como de outras espécies de peixes.
The action of substances with non-permeable cryoprotectant potential, besides glucose, has not yet been studied for the species Prochilodus brevis. The objective of this work was to evaluate the action of four non-permeable cryoprotectants on this species sperm cryopreservation. Five pools were cryopreserved in a solution of 5% glucose and 10% dimethyl sulfoxide (Me 2 SO) associated or not (control) with cryoprotectants egg yolk (5, 10 or 12%), soy lecithin (2.5, 7.5 or 10%), sucrose (5, 10 or 20%) and lactose (5, 8 or 15%). After thawing, samples were evaluated for sperm kinetics (total motility, motility duration, velocities, and wobble -WOB), morphology and membrane and DNA integrity. The treatments containing egg yolk improved significantly (P<0.05) results when compared the control for the membrane integrity parameter. When compared to other treatments, egg yolk, at any concentration, presented higher results (P<0.05) for membrane integrity, total motility, curvilinear velocity (VCL) and average path velocity (VAP) parameters. Egg yolk also showed the best results for WOB, but it did not differ from 5% and 8% lactose and 5% and 20% sucrose. Soy lecithin had the lowest percentages of morphologically normal sperm (P<0.05), while the other treatments did not differ from each other. There was no difference regarding DNA integrity data. Thus, 5% egg yolk is indicated as a non-permeable cryoprotectant for P. brevis, in association with 5% glucose and 10% Me 2 SO.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.