Aaron Ansell. Zero Hunger: Political Culture and Antipoverty Policy in Northeast Brazil. Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 2014. 239 p. Anexos, referências bibliográficas, índice remissivo, ilustrações. ISBN 978-1-46961397-0 .
O principal instrumento jurídico internacional destinado a banir o uso, a produção e as transferências internacionais de minas terrestres antipessoais é o Tratado de Ottawa, aprovado em 1997 e que, em junho de 2011, possuía 156 Estados signatários. No processo que conduziu à sua aprovação, diversas organizações da sociedade civil, em vários países, desempenharam papel de destaque por meio de uma forte pressão exercida sobre alguns governos nacionais, promovendo uma campanha de amplo impacto midiático e que obteve apoio de algumas celebridades, especialmente de Diana, princesa de Gales. O presente artigo tem como objetivo discutir a questão do banimento das minas terrestres antipessoais a partir dessa perspectiva, demonstrando que, em alguns temas com consequências humanitárias negativas muito evidentes, é possível que os governos reajam positivamente às pressões da sociedade civil. Ademais, também se analisa como o problema das minas terrestres antipessoais foi enfrentado na América Central e na América do Sul, destacando-se, ainda, o papel do Brasil no apoio às ações de desminagem nestas regiões.
<em>In many regions of the world, the multiple uses of transboundary fresh water have been a critically important component for regional stability. This situation explains why, in many cases, water management has commonly become linked to national security concerns. But, in what intensity? In search for answers, we analyze the cases of Southern Africa and the Jordan River Basin due to their prevailing condition of hydrological stress. To verify the role played by governance mechanisms in accommodating the interests of riparian states, the Hydropolitical Complexes model was applied in a comparative perspective. Our findings suggest a trend towards cooperation in Southern Africa due to the successful institutionalization of management mechanisms capable of minimizing potential conflicts. In the Jordan Basin, however, the struggle for control of water resources has been a paramount feature in the maintenance of a tense and resilient non-cooperative framework among riparian countries.</em>
Droughts followed by famines were common in Brazil, mainly in Northeast Brazil, until the 1980s and were frequently devastating, destroying livelihoods. A succession of droughts resulted in harvest failure, triggering famines in some cases. Famine-like conditions prevailed mainly in the 1877-79 Grande Seca (Great Drought), in which many died of malnutrition-related causes. In subsequent droughts, famine-like conditions reoccurred, but the extent of starvation-induced deaths declined to almost zero. Do only available political theories and known natural and socio-political factors, such as climate, topography, and market viability, provide sufficient data to investigate the causes of the drought of 1877-1879? The author concludes that there is little or no research, accumulated knowledge and information on the possible factors that satisfactorily explain why the drought and famine episodes were so impactful in that period.
This paper provides a synthesis of some of the current evidence on the outcomes of Brazil’s Bolsa Família program in uprooting the poorest of the poor from extreme poverty and breaking intergenerational transmission of poverty. The literature was reviewed in an effort to provide some clarity on the ongoing debate regarding what Bolsa Família truly is, what it has achieved and the way forward. A review of the literature shows a clear need to better understand results achieved, elucidate false premises and point the way ahead. The synthesis revolves around three main sections: i) what Bolsa Família is; ii) the present situation, that is, what it has achieved this far; and iii) six false assumptions regarding the program that have been largely refuted by recent research. I close the paper with the main ideas regarding the future of the public policy and a brief conclusion.
Resumo A água doce é um recurso escasso e, sem dúvida, uma das características mais marcantes nas últimas décadas tem sido a crescente percepção de problemas relacionados à sua finitude como um componente importante no jogo de poder regional. Esta situação ajuda a explicar porque a gestão de recursos hídricos encontra-se, muitas vezes, vinculada a preocupações de ordem política, econômica, social, ambiental e, até mesmo, militar. Mas, em que intensidade? Em busca de respostas, são analisadas duas sub-regiões com quadro de estresse hídrico: a África Meridional e a Bacia do rio Jordão. A fim de verificar o papel desempenhado pelos mecanismos de governança na acomodação dos interesses dos países que integram estes espaços, o artigo empregou o modelo analítico dos Complexos Hidropolíticos para demonstrar, como resultado, uma tendência à cooperação na África Meridional em decorrência da bem sucedida institucionalização de instrumentos de gestão capazes de minimizar o potencial de conflitos. Já na Bacia do Jordão, as disputas pelo controle dos recursos hídricos tem sido determinantes na manutenção de um quadro prevalecente de tensão entre os países ribeirinhos. Palavras-chave: África Meridional; Bacia do Jordão; complexos hidropolíticos; escassez hídrica; interdependência hidrológica
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.