Introduction: Radical prostatectomy is a more skillful procedure in kidney graft recipients. Robotic surgery can provide a useful minimally invasive tool. Objectives: The study aims to evaluate the robotic-assisted laparoscopic prostatectomy (RALP) in kidney transplant recipients, describing intra/postoperative complications, renal and oncological outcomes. Methods: This is a retrospective study conducted in a single institution of 84 RALP. Four of them were kidney transplant recipients. Side of the renal graft, clinical stage, intra/postoperative events, operating time, creatinine levels before/after intervention and oncologic follow-up were recorded. A systematic review of the literature was performed. Results: Aged 61.25 ± 7.76 years, interval between renal transplantation and RALP: 10 ± 3.16 years. Mean prostate specific antigen: 7.1 ± 2.8 ng/ml, 2 patients were cT1c and 2 cT2a. Preoperative biopsies: Gleason score 3 + 3 in 3 patients, 3 + 4 in 1 patient. Charlson comorbidity index mean was 4.82 ± 0.82. No intra/postoperative events were reported. Mean operating time: 196 ± 20.8 min. Positive surgical margins: 2/4 patients. Pathological analysis: Gleason 3 + 4 in 2 patients and Gleason 3 + 3 in the others 2. A patient developed a bladder neck sclerosis. No differences between pre/postoperative creatinine. Three patients are free of biochemical recurrence and 1 patient required adjuvant radiotherapy. Conclusion: RALP in renal transplant recipients is a safe and feasible technique for localized prostate cancer. No difference in oncological outcomes and no impairments on renal function were found.

No abstract

No abstract

The factors which most influenced satisfaction with the treatment were also those which had most impact on the patient's self-esteem and emotional life.

Introducción: La disfunción eréctil (DE) se asocia a estados depresivos, de ansiedad y pérdida de autoestima, empeorando la calidad de vida del paciente. El presente estudio tuvo por objetivo, identificar y evaluar los aspectos más relevantes para el paciente en relación con la satisfacción con el tratamiento para la DE, analizar cuales de éstos tienen mayor impacto sobre la autoestima y la satisfacción con diferentes aspectos de la vida Métodos: Estudio epidemiológico, transversal, multicéntrico y observacional. Se incluyeron hombres españoles mayores de 18 años en tratamiento para la DE con cualquier fármaco oral, al menos 4 semanas antes del comienzo del estudio. El coeficiente de correlación de Pearson fue calculado entre los aspectos importantes para el paciente al valorar su satisfacción con el tratamiento (preguntas 4 a 11 del "Erectile Dysfunction inventory of treatment satisfaction", EDITS) y la satisfacción con el tratamiento (pregunta 1 EDITS), la subescala de autoestima del cuestionario "The Self-esteem and Relationship" (SEAR) y el cuestionario "Fugl-Meyer life satisfaction Check List" (LISAT -8).Resultados: Se incluyeron un total de 1.646 pacientes. Los aspectos de mayor relevancia en relación con la satisfacción con el tratamiento para la DE, fueron: duración de los efectos (r=0,7311 p≤0,0001), rapidez de acción del fármaco (r=0,7088 p≤0,0001), confianza en poder mantener relaciones sexuales (r=0,7021 p≤0,0001) y satisfacción de la pareja (r=0,692 p≤0,0001). Los aspectos que mayor impacto tuvieron sobre la autoestima fueron: duración de los efectos (r=0,6254 p≤0,0001) y confianza en poder mantener relaciones sexuales (r=0,6372 p≤0,0001). Los aspectos que mayor impacto tuvieron sobre la mejora de diferentes aspectos de la vida (LISAT-8) fueron: facilidad de uso (r=0,4372 p≤0,0001) y rapidez de acción del fármaco (r=0,4131 p≤0,0001).Conclusión: Los aspectos relevantes en la satisfacción con el tratamiento fueron también los que más influían en la autoestima y la vida afectiva del paciente. Methods: The approach used was a multicentre, cross-sectional, epidemiological, observational study. The study group consisted of Spanish men over 18 years of age who received oral drug treatment for ED for at least 4 weeks before the study began. Pearson's correlation coefficient was calculated from the important aspects for the patient to assess his satisfaction with treatment ("Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction" (EDITS) questions 4-11) and overall satisfaction with treatment (EDITS question 1), the self-esteem subscale of the "Self-esteem and Relationship" (SEAR) questionnaire, and the "Fugl-MeyerLife Satisfaction Check List" (LISAT-8) questionnaire.Results: A total of 1,646 patients were included. The most significant factors in connection with satisfaction with treatment for ED were; duration of the effects (r=0.7311 p≤0.0001), speed of action of the drug (r=0.7088 p≤0.0001), confidence in the ability to have sexual relations (r=0.7021 p≤0.0001) and partner satisfaction (r=0.692 p≤0.000...

INTRODUCCIÓNEl carcinoma de células renales (CCR) representa aproximadamente el 4.6 % de los tumores postrasplante. Es más frecuente en el riñón nativo, ocurriendo sólo en el 10 % de los casos en el injerto renal (1, 2, 3). Debido a la mayor experiencia actual con la cirugía conservadora del CCR, parece razonable extrapolar sus indicaciones a los pacientes en que éste aparece en un trasplante renal funcionante. CASO CLÍNICOPaciente de 52 años con antecedentes personales de insuficiencia renal terminal de etiología no filiada que recibió un trasplante heterotópico en FID procedente de

No abstract

No abstract