Interrogeant le principe d'une " poétique du recueil ", l'article considère, parmi trois cas de figure, le cas où le recueil apporte une qualité littéraire (poétique) à des textes qui n'en auraient pas nécessairement au préalable. Après l'esquisse d'une typologie des différentes formes de recueil, les recueils d'essais de Robert Musil (Nachlass zu Lebzeiten, 1936) et de Paul Valéry (Variété, 1924) sont analysés. L'étude des paratextes est rapportée à la structure des œuvres, montrant que leur projet poétique est fondé sur l'élaboration du recueil : aménagement d'une progression signifiante, mais aussi rappel de la démarche éditoriale elle-même. Ils offrent ainsi l'exemple d'œuvres polytextuelles pour lesquelles la mise en recueil a été non seulement le moyen, mais le geste d'une stratégie d'intégration au champ littéraire.
Dans son versant américain, la littérature de science-fiction s'est très tôt accompagnée d'un discours critique endogène, celui des fans s'exprimant dans les courriers des lecteurs des revues, puis dans des publications d'amateurs, les « fanzines » dont le modèle s'est exporté dans bien d'autres domaines, et enfin dans les textes critiques et encyclopédies bâties par des fans de la première heure 1 . Cette dynamique s'est vigoureusement exprimée dans le champ littéraire français aussi, dans les colonnes de Fiction d'abord, puis dans des sommes critiques régulièrement mises à jour 2 . Ces ouvrages nourris de passion et de connaissances spécialisées ont longtemps fait référence, et certains restent encore indispensables aux chercheurs. Chacun d'eux porte néanmoins la marque très forte de la subjectivité de leur auteur.2 La dynamique de création, d'accumulation, de diffusion et de partage d'images propre à la science-fiction n'est sans doute pas sans rapport avec la vigueur polémique des prises de position des acteurs de ce domaine, en particulier autour de questions de délimitation du corpus : la définition de la science-fiction est presque devenue un sous-genre littéraire en soi, et chacun a la sienne. Farouches technophiles, les fans de SF ont également été parmi les premiers à investir les supports numériques, dans des usenets comme fr.rec.arts.sf, des listes de diffusion comme SF-Franco, puis des forums spécialisés, tels que celui du Cafard cosmique ou celui d'ActuSF. C'est à partir de ce dernier que nous proposons de réfléchir à l'érudition des amateurs en science-fiction, en particulier en nous fondant sur le cas extraordinaire d'un fil de discussion alimenté entre le 28 octobre 2009 et le 17 octobre 2010. Intitulé « Du Sense of Wonder à la SF métaphysique » par celui qui l'a ouvert, Serge Lehman 3 , ce fil (surnommé « fil M » par les amateurs) stabilisé à 755 pages et plusieurs millions de signes 4 tire son origine d'un affrontement polémique entre Lehman et Roland C. Wagner 5 . Dans la préface d'un recueil de nouvelles censé rassembler le meilleur de la science-fiction française, Retour sur l'horizon, paru en 2009 chez Lunes d'Encre, Serge Lehman a avancé une nouvelle interprétation de l'histoire de la sciencefiction, en insistant sur l'importance des écrivains français d'anticipation, et en faisant de
No abstract
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.