Greece entered NATO in order to guarantee its existence against the revisionism of the Balkan communist states during the Cold War. The rise of Greek-Turkish rivalry during the 1950s and 1960s and its climax, the 1974 Turkish invasion of Cyprus, caused Greece’s withdrawal from NATO structure from 1974 to 1980. After the end of the Cold War Greece attempted to form a multilateral approach in its foreign policy and secure its interests in both the Balkan area and the Eastern Mediterranean. The new unstable environment of the early 21st century and Greece’s economic crisis complicated Greece’s position in NATO. Still the macro-historic parameters of Greece’s identity as a sea power confirm its ties to the Atlantic world and predict a possible realignment of Greece in an increasingly unstable European framework that could well see the demise of the European Union.
This chapter analyses the geopolitics of the Greek Revolution and provides an in-depth examination of the specific demographic and geographic factors that contributed to the Revolution’s outbreak and consequences. The chapter probes the geopolitical framework of interstate relations at the opening of the nineteenth century; the topography and characteristics of the spatial area of the Revolution; the human capital that facilitated the rebels (e.g. klephts, armatoloi, sailors, merchants, and intellectuals); and the strategic plans of the powers involved (great and small). The chapter reflects on the founding principles of the Greek state as a great-power protectorate and demonstrates that independence was achieved in great degree due to the geographic position of the Greek rebels on a vulnerable periphery of the Ottoman Empire, where the European states could project their sea power.
Η διδακτορική διατριβή του Ιωάννη Κωτούλα με τίτλο Ιστορία της ελληνικής Γεωπολιτικής εξετάζει βάσει πρωτογενών και δευτερογενών πηγών την ιστορική ανάπτυξη της ελληνικής γεωπολιτικής σκέψεως κατά τον 19ο, τον 20ό και τον πρώιμο 21ο αιώνα. Η διδακτορική διατριβή εξετάζει και ερμηνεύει τις εκδηλώσεις της γεωπολιτικής σκέψεως στον ελληνικό χώρο, όπως αυτή αναπτύχθηκε από τις αρχικές πρωτογενείς διατυπώσεις του 19ου και πρώιμου 20ού αιώνος και τις συνδεόμενες θεματικές αναφορές έως την διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου ερμηνευτικού πλαισίου κατά τον ύστερο 20ό και πρώιμο 21ο αιώνα μέσω της Συστημικής Γεωπολιτικής Αναλύσεως του Ιωάννου Θ. Μάζη. Η μεταφορά θεματικών τόπων της Κλασικής Γεωπολιτικής στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία, η διακειμενική επιρροή στις διατυπώσεις των Ελλήνων θεωρητικών και η ιστορική ανάπτυξη των διατυπώσεων των Ελλήνων συγγραφέων ανά εκάστη ιστορική περίοδο αναλύονται με πλήρη τεκμηρίωση. Η διδακτορική διατριβή εδράζεται σε ορισμένες θεμελιώδεις θέσει, οι οποίες ταυτοχρόνως αποτελούν πρωτότυπες συμβολές στην ελληνική βιβλιογραφία. Οι θέσεις αυτές του υποψηφίου συνιστούν αφ’ ενός νέες συλλήψεις περιεχομένου και ορολογίας σε επίπεδο Ιστορίας των Ιδεών για το εξεταζόμενο αντικείμενο αφ’ ετέρου διαφοροποιήσεις από τις αντιλήψεις, οι οποίες αναπαράγονται στις αποσπασματικές παρατηρήσεις για την ελληνική Γεωπολιτική στην δευτερογενή ελληνόγλωσση βιβλιογραφία. Πρώτη θεμελιώδης θέση της διδακτορικής διατριβής είναι ότι βάσει της αναλυτικής εξετάσεως της ιστορίας της ελληνικής Γεωπολιτικής το μόνο αύταρκες και εσωτερικώς συνεκτικό ερμηνευτικό υπόδειγμα Γεωπολιτικής στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία είναι η Συστημική Γεωπολιτική Ανάλυση του Ιωάννου Θ. Μάζη. Δεύτερη θεμελιώδης θέση της διατριβής είναι ότι η αντίληψη της Γεωπολιτικής ως ανορθολογικής εκδηλώσεως, η οποία αναπαράγεται στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία, συνιστά μεθοδολογικό και πραγματολογικό σφάλμα. Η εμφάνιση των πρωτογενών εκδηλώσεων της Γεωπολιτικής, η οποία πραγματοποιείται στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία σε κάθε περίοδο, είτε σε πρωτογενές ανθρωπογεωγραφικό και γεωστρατηγικό επίπεδο κατά τον ύστερο 19ο και τον πρώιμο 20ό αιώνα είτε μέσω κυρίως της Οικονομικής Γεωγραφίας κατά την μεσοπολεμική περίοδο είτε σε συνάφεια με γεωστρατηγικές θέσεις κατά την μεταπολεμική και την σύγχρονη περίοδο αποτελεί εκδήλωση της ορθολογικής απόπειρας διαχειρίσεως και αξιοποιήσεως του χώρου. Τρίτη θεμελιώδης θέση της διδακτορικής διατριβής και ιδιαίτερη συμβολή στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία είναι η τυπολογική διάκριση των νεοελληνικών πολιτικών και ιδεολογικών αναφορών και των θέσεων των εκπροσώπων της ελληνικής Γεωπολιτικής ή των γεωστρατηγικών θέσεων των Ελλήνων συγγραφέων βάσει της Κλασικής Γεωπολιτικής. Η διδακτορική διατριβή προτείνει μία νέα ανάγνωση της νεοελληνικής ιστορίας και των πολιτικών τοποθετήσεων ως αντανακλάσεων του γεωστρατηγικού προσανατολισμού σε μείζονες γεωπολιτικές ενότητες, τις θαλάσσιες και τις χερσαίες δυνάμεις, και της διακρατικής κατανομής ισχύος. Στην διδακτορική διατριβή πιστοποιείται για πρώτη φορά στην βιβλιογραφία ότι ο όρος γεωπολιτική απαντά για πρώτη φορά στην λατινική το 1679 σε ανέκδοτο σχεδίασμα εγκυκλοπαιδικού λεξικού του Γερμανού φιλοσόφου Leibniz. Η εισαγωγή του όρου γεωπολιτική στην νεώτερη βιβλιογραφία, βάσει της οποίας μορφοποιήθηκε το ερμηνευτικό υπόδειγμα της Κλασικής Γεωπολιτικής, πραγματοποιείται το 1899 σε άρθρο του Σουηδού πολιτικού επιστήμονος Johann Rudolf Kjellén. Τέλος, επιμέρους πρωτότυπες συμβολές αφορούν εννοιολογικές διατυπώσεις, όπως η τυπολογική διάκριση μεταξύ της εκτατικής και της εντατικής ταυτότητος του Ελληνισμού.
Η διδακτορική διατριβή με τίτλο Ευρωπαϊκή νεογοτθική παράδοση και αρχιτεκτονική του ελλαδικού χώρου (1830-1897) εξετάζει την υιοθέτηση μορφολογικών στοιχείων ειλημμένων από την ευρωπαϊκή νεογοτθική αρχιτεκτονική παράδοση σε κτίσματα της νεοελληνικής αρχιτεκτονικής και συγκεκριμένως στον ελλαδικό χώρο κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα. Η διδακτορική διατριβή διαρθρώνεται βάσει ενός νοητού χρονολογικού και ενός θεματικού άξονα, ο οποίος ακολουθεί την εξέλιξη του νεογοτθικού ρυθμού και τις εκφάνσεις του σε επιμέρους θεματικές κατηγορίες της νεοελληνικής αρχιτεκτονικής. Αρχικώς εξετάζεται η ιστορική ανάπτυξη του νεογοτθικού ρυθμού στον ευρωπαϊκό χώρο, ενώ ακολούθως αναλύεται η μεταφορά και η αισθητική πρόσληψη του ρυθμού στην νεοελληνική κοινωνία μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους το 1830.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.