The study specifies the sports clothing wearer comfort requirements for sportswear. Two essential components of comfort are considered – physiological and physical comfort. Comfort level for non-professional sportswear has been determined analysing the thermophysiological comfort, as well as the level of physical comfort. The research resulted in development of the algorithm for prediction of physiological and physical comfort in sportswear. The athlete’s thermophysiological comfort is predicted by measuring experimentally the thermal resistance and water-vapour resistance for specimens of fabrics of a sportswear design in laboratory. Physical comfort in a sportswear style and the factors influencing it were determined first determining the typical movements of an athlete in the tested sportswear style.
-3 Rīgas Tehniskā universitāte, Dizaina tehnoloģiju institūtsKopsavilkums. Pētījumā atspoguļoti Latvijas Valsts ieņēmumu dienesta darbinieku aptaujas rezultāti, lai noskaidrotu ierēdņu pašreizējo apmierinātības līmeni ar darba formastērpu, tā struktūru un apzinātu lietotāju subjektīvās, komfortu aprakstošās pozitīvās un negatīvās sajūtas, kas rodas, valkājot konkrēto apģērbu noteiktos apstākļos. Veikts ierēdņu formastērpa sastāvdaļu novērtējums un noteikti tā būtiskākie raksturojošie rādītāji. Apkopoti ieteikumi, kas jāievēro, projektējot jaunas uniformas, lai uzlabotu ierēdņu komforta līmeni funkcionālajā apģērbā.Atslēgas vārdi: darba uniformas jeb formas tērpa sastāvdaļas prasības, darba vide, komforts apģērbā. I. IEVADSStrauji attīstoties ekonomikai, tikpat strauji pieaug apģērbu daudzveidība tirgū, kas izraisa konkurenci starp ražotājiem sacensībā par savas produkcijas patērētāju loku. No otras puses -patērētājs par attiecīgu samaksu arvien noteiktāk vēlas iegūt kvalitatīvu, ērtu un viņa komforta prasībām atbilstošu ģērbu. Komforts ir galvenais nosacījums apģērba izvēlē un ir sarežģīts, savstarpēji saistītu subjektīvu sajūtu apvienojums.Tādējādi pēdējo gadu laikā arvien vairāk ražotāju un pētnieku vidū tiek runāts un domāts par cilvēka komfortu apģērbā, ko šobrīd spēj nodrošināt mūsdienīgas drānas un ģērba konstrukcijas (1), (2), (3). Liela daļa komfortu aprakstošās sajūtas, ko patērētājs gūst caur savu sensoro sistēmu, ir vērtējamas subjektīvi, un tās ietekmē dažādi faktori un to savstarpējās kombinācijas. Katru patērētāja komforta apģērbā aprakstošo subjektīvo pozitīvo vai negatīvo sajūtu var pielīdzināt dažādu drānu, to pakešu fizikāli mērāmiem lielumiem un aprakstīt ar bipolāriem deskriptoriem, kurus ir iespējams sistematizēt patērētājiem saprotamā valodā.Lai noskaidrotu apģērba valkātāju subjektīvo vērtējumu, veikta Latvijas Valsts ieņēmuma dienesta (VID) darbinieku aptauja par viņu rīcībā esošo un ikdienas darba pienākumu veikšanā lietojamo apģērbu. Veiktais pētījums par Valsts struktūru darbinieku apģērba pašnovērtējumu ir Latvijai oriģināls, kas realizēts ar ekspertaptaujas metodēm, un tā rezultātus šobrīd nevar salīdzināt ar citu pētījumu rezultātiem, jo nav atrodama informācija par iepriekšējiem pētījumiem.Aptaujas anketas 15 jautājumi sastādīti, iepriekš paredzot un fiksējot iespējamās respondentu atbildes (alternatīvas, ranžējošas, vērtējošas). Anketas sākumā uzdoti vienkārši jautājumi, kas pakāpeniski anketas vidū kļūst sarežģītāki, apjomīgāki un specifiskāki. Anketu noslēdz jautājums, kas sastāv no īsiem jautājumiem par respondentu.Jautājumu struktūra (sk. 1. att.) un modeļi veidoti, ņemot vērā socioloģisko pētījumu metožu ieteikumus: anketā skaidri, 1. att. VID darbinieku aptaujas anketas fragments.vienkārši, īsi un nepārprotami jautājumu formulējumi; atbilžu forma vienkārša un ērta pierakstam; anketā izmantoti slēgtā, pusatvērtā un atvērtā tipa jautājumi, kas sakārtoti loģiskā secībā (4), (5); jautājumu formulējumos izmantoti tikai tie vārdi, kas labi pazīstami respondentiem, un nav dubults n...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.