Resumo -O objetivo deste trabalho foi estimar o efeito da infestação de milho voluntário tolerante ao glifosato na produtividade da cultura da soja, bem como avaliar o controle dessas plantas com o herbicida cletodim. Seis experimentos foram desenvolvidos, na safra de 2013/2014, nos estados da Bahia, de Minas Gerais, de Mato Grosso, do Paraná, do Rio Grande do Sul e de São Paulo. Espigas de milho sem palha, segmentadas ao meio, foram uniformemente distribuídas nas parcelas, à densidade de 1, 2 ou 4 segmentos por metro quadrado. Como tratamento herbicida, utilizou-se cletodim, nas seguintes doses: aplicação única, 108 g ha -1 , sobre a soja com três trifólios (3T); aplicação única, 108 g ha, sobre soja com seis trifólios (6T); e duas aplicações, 108 e 84 g ha -1 , sobre soja nos estágios 3T e 6T. Adicionou-se, ainda, um tratamento com a soja plenamente capinada. O aumento de densidade dos segmentos de espiga reduziu a produtividade da soja em até 69,9%. A produtividade da soja foi assegurada com o controle eficaz das plantas voluntárias de milho tolerante ao glifosato, oriundas de espigas, em aplicação única de cletodim (108 g ha -1 ) no estádio 6T; ou por meio de duas aplicações sequenciais do graminicida, com a soja em 3T e 6T.Termos para indexação: Glycine max, Zea mays, cletodim, competição, graminicida. Interference and control of glyphosate-tolerant volunteer corn in soybean cropAbstract -The objective of this work was to estimate the infestation effect of glyphosate-tolerant volunteer corn in soybean yield, as well as to evaluate the control of these plants with the herbicide clethodim. Six experiments were carried out in the 2013/2014 season, in the following Brazilian states: Bahia, Minas Gerais, Mato Grosso, Paraná, Rio Grande do Sul, and São Paulo. Corn ears without straw, cut in half, were uniformly distributed in the plots at the density of 1, 2, or 4 segments per square meter. As herbicide treatment, clethodim was applied at the following doses: a single application, at 108 g ha -1 , on soybean with three trifoliate leaves (3T); a single application, at 108 g ha -1 , on soybean with six trifoliate leaves (6T); and two applications, at 108 and 84 g ha -1 , on soybean at the 3T and 6T stages. A handweeded soybean treatment was also included. The increased density of corn ear segments reduced soybean yield up to 69.9%. Soybean yield was warranted by the efficient control of glyphosate-tolerant volunteer corn, originated from ears, with a single clethodim application at 108 g ha -1 on soybean at the 6T stage, or using two sequential applications of this graminicide on soybean at 3T and 6T.
O aguapé (Eichhornia crassipes) é uma das mais importantes macrófitas aquáticas que colonizam reservatórios e corpos hídricos nas regiões tropicais e subtropicais do mundo, causando uma série de interferências no uso múltiplo da água e do corpo hídrico e no controle de vetores de doenças humanas. Para evitar prejuízos econômicos, sociais, estéticos e ao meio ambiente, essas plantas são controladas por vários métodos, incluindo o controle químico com o uso de herbicidas. Com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida diquat no controle dessa macrófita aquática, foram instalados dois ensaios em casa de vegetação. No primeiro, foram comparadas duas formulações (Reward® e Reglone®) aplicadas em dois horários (diurno e noturno) e em quatro doses (0,1, 0,2, 0,3 e 0,4 kg ha-1), num esquema fatorial 2 x 2 x 4, com seis repetições. Os resultados mostraram que a formulação Reward® foi mais eficiente no controle dessa macrófita, agindo mais rapidamente, sobretudo em menores doses, e que as aplicações realizadas no período noturno apresentavam melhor desempenho no controle em relação às realizadas no período diurno. Assim, um segundo ensaio foi realizado utilizando apenas a formulação Reward®, comparando a aplicação no período noturno e no diurno e as doses de 0,1, 0,2, 0,3 e 0,4 kg ha-1, obedecendo a um esquema fatorial 2 x 4. As plantas de aguapé foram cultivadas em caixas-d'água, e o delineamento experimental adotado foi em blocos ao acaso com quatro repetições, considerando a posição das caixas dentro da casa de vegetação. Os resultados confirmaram que o diquat é eficiente no controle do aguapé, principalmente nas doses de 0,3 e 0,4 kg ha¹ em aplicações noturnas. Doses baixas e aplicações diurnas não impediram intensas rebrotas das plantas afetadas.
. 4 Engº Agrº, Bolsista de aperfeiçoamento do DBAA/FCAVJ-UNESP.Foi conduzido um trabalho em casa de vegetação com o objetivo de estudar o efeito de 10 dias de estresse hídrico (w de 2,6; -2,2; -0,35 e -0,2 MPa) sobre a eficiência do halosulfuron (150g p.c./ha+Aterbane-0,25% v/v) no controle de tiririca em pós-emergência. A aplicação do halosulfuron em plantas de tiririca sob estresse de até -2,6 MPa controlou satisfatoriamente a tiririca desde que irrigadas até 24 horas após a aplicação, mas quando a irrigação ocorreu 48 horas após, houve comprometimento na translocação do herbicida nas plantas. Quando o estresse foi menor que -2,0 MPa, o herbicida manteve-se eficaz no controle de tiririca, principalmente para aquelas com w de -0,35 MPa.Palavras chave: Cyperus rotundus, sulfoniluréias, água. ABSTRACT Effect of water stress on halosulfuron efficacy in the control of purple nutsedgeA grennhouse experiment was carried out to evaluate the effect of 10 days water stress (w values of 2.6; -2.2 -0.35, and -0.2 MPa) on the efficacy of pos-emergent application of halosulfuron (150g c.p./ha+Aterbane 0.25% v/v) in the control of purple nutsedge. When the suitable water supplying began in a period of 24 hours after the herbicide spraying, halosulfuron gave an excellent control of purple nutsedge under every water stress conditions. When the suitable irrigation conditions began 48 hours after herbicide spraying, there was a lower halosulfuron efficacy. When the stress was lower than -2.0 MPa, the herbicide gave a good control, mainly in the w of -0.35 MPa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.