Ключевые слова: эпидемиология, аллергический ринит, аллергический конъюнктивит, астма.Allergy is increasingly common among adults and children. Every year, there are plenty of screening surveys to throw light on the real epidemiological situation. Knowledge of the clinical presentation and characteristics of the disease and the essentials of its pathogenesis allows for the timely and qualitative choice of therapy to control of the pathological process.
Более ста лет назад Леонардом Нуном был пред-ложен потенциально новый способ лечения аллер-гических заболеваний -аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ). В настоящее время АСИТ является единственным патогенетически обосно-ванным методом лечения респираторной аллергии и гиперчувствительности к яду перепончатокрылых. На сегодняшний день проведено множество между-народных клинических исследований, подтвержда-ющих эффективность АСИТ при лечении аллерги-ческого ринита (АР), аллергического конъюнктиви-та (АК), атопической бронхиальной астмы (БА) и doi: 10.17116/rosrino201624440-46 Влияние разных методов аллерген-специфической иммунотерапии на качество жизни больных с поллинозом И.Е. КОЗУЛИНА, К.С. ПАВЛОВА, О.М. КУРБАЧЕВА ФГБУ «Государственный научный центр «Институт иммунологии» ФМБА России, Москва, Россия Аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ) является единственным патогенетическим методом лечения поллиноза, опосредованного иммуноглобулинами класса Е (аллергического ринита и аллергического конъюнктивита), а также атопической бронхиальной астмы и гиперчувствительности к яду перепончатокрылых. Существует две формы АСИТ -подкожная иммунотерапия (ПКИТ) и сублингвальная иммунотерапия (СЛИТ). Несмотря на 25-летний опыт применения СЛИТ, в настоящее время остаются сомнения в отношении сопоставимости этих методов по эффективности и безопасности. Цель -провести сравнительный анализ эффективности и безопасности ПКИТ и СЛИТ. Пациенты и методы. В исследование были включены 60 пациентов с подтвержденной сенсибилизацией к пыльце деревьев и клиническими симптомами аллергического ринита и аллергического конъюнктивита в возрасте 18 лет и старше. Все пациенты были рандомизированы на две группы по 30 человек в каждой: 1-й группе была назначена ПКИТ, 2-й -СЛИТ. Для ПКИТ использовали препарат «Фосталь-аллерген пыльцы деревьев», для СЛИТ -«Сталораль -аллерген пыльцы березы». Для выявления эффективности АСИТ использовали опросник по оценке качества жизни больных риноконъюнктивитом (Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire). Результаты. Показано статистически подтвержденное положительное влияние ПКИТ и СЛИТ на общий индекс качества жизни в целом и на отдельные его показатели. При межгрупповом сравнении суммарных показателей степени влияния на разные сферы жизнедеятельности после ПКИТ и СЛИТ достоверных различий выявлено не было. Выводы. АСИТ как современный эффективный и безопасный метод лечения поллиноза позволяет не только модифицировать течение болезни, снижая ее активность, уменьшая потребность в лекарственных препаратах, но и добиться длительного положительного эффекта, сохраняющегося после прекращения терапии, улучшить качество жизни пациентов с аллергическим ринитом и аллергическим конъюнктивитом. Allergen-specific immunotherapy (ASIT) is the only pathogenic treatment for IgE-mediated pollen diseases (allergic rhinitis and allergic conjunctivitis), as well as atopic asthma and hypersensitivity to Hymenoptera venom. There are two forms of ASIT: subcutaneous immunotherapy (SCIT) and sublingual immunotherapy (SLIT). ...
Objective. To evaluate the efficacy and safety of subcutaneous and sublingual allergen-specific immunotherapy (AIT), a comparative pharmaco-economic analysis. Materials and methods. The study included 60 patients with allergic rhinitis and conjunctivitis with or without asthma induced by birch pollen. In the first group patients received subcutaneous AIT (SCIT) by «Phostal - allergen of trees pollen», in the second group - sublingual AIT (SLIT) by «Staloral - allergen of birch pollen». Results. All patients after the SCIT or SLIT in the first pollen season noted a decrease in the severity of nasal and conjunctival symptoms (SMD -1,93 [95% CI -2,39; -1,47] and -1,57 [95% CI -2,39; -0,75] for groups 1 and 2, respectively) and a decrease in the rescue medication requirement (SMD -1,98 [95% CI -2,57; -1,39] and -1,86 [95% CI -2,61; -1,11] for groups 1 and 2, respectively). There were no statistically significant differences between the SCIT and SLIT efficacy. After AIT in both groups there was a significant reduction in the cost of medication and medical services (on average 5 times). In a comparative pharmacoeconomic analysis «cost/efficacy» and «cost/utility» was showed comparable results of SCIT and SLIT.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.