Although clear kinship relations among the infants remain unconfirmed, a relationship could also be indicated by the positioning of the bodies in the burial pit. Whereas a common cause of death might have been the presupposition for their special treatment, interpersonal relationships were likely the decisive factor for the multiple burial.
Zusammenfassung:
Vergangene Pestepidemien wurden vor allem in schriftlichen Quellen überliefert; insbesondere die Justinianische Pest des frühen Mittelalters und der Schwarze Tod des späten Mittelalters wurden dort in lebendigen Farben beschrieben. Vor der Einführung der aDNA-Analyse war es aber oftmals schwierig, archäologische nachgewiesene Bestattungen eindeutig der Pest zuzuweisen – vor allem in Gegenden, wo schriftliche Überlieferungen, die die Pest erwähnen, fehlen. Die Analyse alter DNA erlaubt es nun, die Opfer der Pest eindeutig im archäologischen Befund zu identifizieren. In diesem Artikel sollen daher die ersten bekannten Beispiele von durch aDNA-Analyse bestätigten Pestgräbern aus Deutschland aus dem frühen Mittelalter, dem späten Mittelalter und dem 30-jährigen Krieg präsentiert und mit einander verglichen werden.
Bu yazı ile. son yılkınla Kırklareti-Aşağı Pınar (Doğu Trakya) kazıklımda bulunmuş yedi adet kaideli küiı nesnesi tanıtılmaktadır. Söz konusu kült eşyaları, yanmış büyük bir yapının en doğu oâBsmaı molozu içinde; olasılıkla ikinci kat ya da bir raftan düşmüş olarak bulunmuşlaıdır. Söz konusu yapıda bulunan çanak çömlek, Bulgaristan Karanovo l-II kültüriinü yansıtmakladır. Burada tanıtılan nesnelerin tümü çok kalya biT hamurdan yapılmış, yaklaşık 40 cm yüksekliğinde sütun gibi silindirik yükseltileri oian nesnelerdir. Esas figüiii oiuştuıan bu parça, bazılarında içi dolu bir kaide, diğerlerinde ise dört ya da iki ayaklı bir sehpanın üzerine yerleştirilmiştir. Bazı parçaların üst kısmının içi baca gibi ITOŞ bırakılmış, içi dolu olanların tepesi boynuz gibi çıkıntılı olarak bitiril miştir. En azından iki örneği, dişi ve erkek olarak yorumlamak olasıdır. Bu yazı. söz konusu nesnelerin inanç sistemi içindeki yerini tartışmaya açmak amacı ile hazırlanmıştır; bu bağlamda, bunlann Neolitik toplumun inanç sistemi içinde önemli bir yeri okluğunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Ancak içlerinde bulundukları yapının kült ya da türensel niteliği olmadığı da açıkça anlaşılmakladır. Macaristan, Hııvatistan, Makedonya. Romanya ve Bulgaristan'dan bilinen benzer buluntular ışığında, fxiynuz gibi çıkıntılı nesnelerin Neolitik dönemin Güneydoğu Avnıpa toplulukları için taşıdığı önem. Aşağı Pınarda ortaya çıkan yeni bulguhm göre değerlendirilecektir. Bu da. evmodeiieri" ile \joynuz bitimli nesneler anısında ilişkilendirme yapmaya yönlendirmektedir. ' •! ıılın I : ••• r-iiSl Hallr-WmpnheijL lıurkbC für Kuntttfrv'hıllılc-urkl AırlıiııkiHk-Ji Kumpas \<<-. h Kıı pYiılıİMiın^lH" \« lıjıiıp.' HniKB*TfrhCg 0C 11 Ii., I. .-. ,1.. Omurıy İM.'im.T.a.llıı'ar/İJi'iHHprjt^ıİRt.uııı-h.ıllı.'jt" Ih-uxr SCHIrAXZBBKl D]E FUNDUMSTANDE Die Erforschung der neolithischen Kulturen Südosteuropas und Anatoliens kann mittlerweile auf mehr als ein Jahrhundert reger Studien zurückblicken, die teils unter lokalen, teils unter überregionalen Gesichtspunkten durchgeführt wurden. Angeregt-und teilweise auch durch¬ aus polemisch-wurden verschiedensie Tlieoricn zum Entstehen sesshafier Lebensweise um landwirtschaftlieh geprägter Subsistenz sowie zu Interaktionen früher Ixiuerlicher Gemeinschaften diskutiert. Dies geschah allerdings keineswegs ll;it hendeckertd, sondern mit deutliehen regionalen Schwerpunkten. Und so fand auch die Halbinsel von Türkisch-Thrakien-im Gegens.it/ zum bulgarischen Teil ThrakienN sowie zum wesianatolisehen Seengebict-lange nicht die wissenschaftliche Beachtung, die sie durch ihre geiigmphlselK: Schlüsselposition verdient hätte. Erst mit den seil 1979 unter der Leitung von Mehmet Özdogan durchgeführten archäologischen Surveys und Rettungsgrahungen eriNgten erste Ansätze zur chntnoktgi sehen Einbindung in die umliegenden Kulturräume (vgl. hierzu z. B. Özdogan 1998; Özdoftan 1999; Karul/Özdugan/Par/inger 2iX),G Lichter 2(X)5; Gatsov/Schwar/lx-rg 2006), die sieh jedtK'h z, T, noch immer in Diskussion befinden. Neue Aussygemögl ich Leiten ergaben sic...
interpretation en osant parler d'individus. Ce courage scientifique, s'il peut être parfois critiquéou pondeŕépar des contre-arguments, devrait attirer dans le debat non seulement la famille des 'magdaleńophiles' mais l'ensemble des paleólithiciens et les archeólogues et ethnologues ayant tant à ećhanger pour concevoir ensemble et non l'un contre l'autre de veŕitables modèles anthropologiquement informatifs et non pas seulement informatiques.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.