ÖZETİhtiyaçların, sınırlı kaynaklara oranla sınırsız olarak gözüktüğü günümüz dünyasında, söz konusu sınırlı kaynakları doğru ihtiyaçlara atamak büyük önem taşımaktadır. Karşılanması gereken ihtiyacın büyüklüğü nispetinde atanması gereken kaynak miktarı da artmakta, bu doğrultuda doğru çözümü bulmak daha da önemli hale gelmektedir. Yapılan çalışmada belirli kısıtlar altında hastane projeleri seçimi problemi ele alınmıştır. Çalışmada seçim probleminin doğasında bulunan birçok kriteri çözüme yansıtabilmek amacıyla VIKOR yöntemi, kriter ağırlıklarının belirlenmesi amacıyla da AHP yöntemi kullanılmıştır. Çok kriterli karar verme yöntemleri sonrasında bir 0-1 hedef programlama modeli kurulmuştur. Bu matematiksel model sayesinde problem özelindeki bazı kısıtlar çözüme katılmıştır. Bu yöntemlerin uygulanması neticesinde bazı hastane alternatifleri seçilmiştir. Kurulan bileşimin, kısıtlar altındaki çok kriterli karar verme problemlerinin çözümünde etkili olduğu görülmektedir.Anahtar Kelimeler: Çok kriterli karar verme, VIKOR, 0-1 hedef programlama, yatırım projeleri seçimi 0-1 GOAL PROGRAMMING AIDED AHP -VIKOR INTEGRATED METHOD: AN APPLICATION OF HOSPITAL INVESTMENT PROJECT SELECTION ABSTRACTIn the modern day where demands are seen unlimited in comparison with sources, allocation of these sources to the right demands is of great importance. The source that should be assigned grows in proportion to the size of the demand, accordingly finding the right solution becomes more important. In this study, hospital projects selection problem under particular constraints is addressed. In the study VIKOR method is used in order to reflect the multiple criteria, which lies on the problems nature, to the solution, while AHP method is used to determine criteria weights. Subsequent to multiple criteria decision making methods, a 0-1 goal programming model is built. With the help of this mathematical model, problem specific constraints are involved in the solution. As a result of the implementation of these models, some hospital alternatives are selected. It is seen that the integrated method is efficient in solving the decision making problems under constraints.
ÖZETKarar vermenin zor ve riskli olduğu en önemli alanlardan birisi yatırım kararlarıdır. Karar vericiler projeleri değerlendirirken birden fazla alternatifi ve değerlendirme kriterini dikkate alarak en uygun alternatifi seçmek durumundadır. Bu çalışmada, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demir Yollarının (TCDD) yük taşıma kapasitesi yüksek olan Organize Sanayi Bölgesi (OSB), fabrika, tesis vb. 78 yere planladığı demiryolu bağlantısı (iltisak hattı) için bir önceliklendirme yapılmıştır. Demiryolu bağlantılarının değerlendirilmesinde kullanılan kriterler; CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation), Standart Sapma (Standard Deviation-SD) ve Ortalama Ağırlık (Mean Weight-MW) gibi üç farklı kriter ağırlıklandırma yöntemi ile ağırlıklandırılmıştır. Çok Ölçütlü Karar Verme (ÇÖKV) metotlarından TOPSIS ve VIKOR yöntemi uygulanarak bu 78 yer için altı farklı öncelik sırası belirlenmiştir. Belirlenen sıralamalar bir veri birleştirme yöntemi olarak bilinen Borda Sayım Metodu ile birleştirilerek bütünleşik tek bir sıralama elde edilmiştir. ÇÖKV yöntemleriyle elde edilen sıralamalar, Spearman Sıralama Korelasyon Katsayısı (SSKK) yöntemine göre bütünleşik sıralamayla karşılaştırılmıştır. MW yöntemiyle kriterlerin ağırlıklandırıldığı VIKOR sıralamasının bütünleşik sıralamaya en yakın sıralama olduğu belirlenmiştir.Anahtar Kelimeler: TOPSIS, VIKOR, kriter ağırlıklandırma, borda sayım yöntemi, spearman sıralama korelasyon katsayısı (SSKK) APPLICATION OF COMPROMISE MULTIPLE CRITERIA DECISION MAKING METHODS FOR EVALUATION OF TCDD'S RAILWAY LINES PROJECTS ABSTRACTInvestment decisions are one of the most important decision-making areas that are difficult and risky. Decisionmakers should take multiple alternatives and evaluation criteria into account for project evaluation for choosing the optimum alternative. In this study, there have been made a prioritization application for 78 alternative railway line connection project planned by the Republic of Turkey State Railways (TCDD) to nodes like Organized Industrial Zone (OSB), factory, plant etc. that are carrying high load capacity. The criteria used in the evaluation of the rail lines were weighted by three different criteria weighting methods such as CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation), Standard Deviation (SD) and Mean Weight (MW). Six different priority orders are determined for 78 railway line project by the application of TOPSIS and VIKOR Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods. After the application of Borda Count Data Fusion Technique, an integrated ranking has been obtained by combining all the rankings derived. The rankings, which are obtained by MCDM method, were compared the integrated ranking method using Spearman's Rank Correlation Coefficient (SRCC). Ranking of VIKOR, which the criterias were weighted by MW method, has been determined that it was closest ranking to the integrated rankings
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.