Internal migration has been recognized as the major influence in terms of population redistribution across urban systems, but it is not a homogeneous phenomenon. Within the context of internal rural‐urban migration decline and the negative changes in migratory balances in the metropolitan area of Mexico City, the core of enquiry in this paper is the approach to growth and consolidation of an internal urban–urban migration system in the early twenty‐first century (2000–2015). This process has taken place through two main networks, among metropolitan areas not corresponding to the principal city and among intermediate cities. Internal migration is a complex process that involves both individual and spatial characteristics and which leads to spatially uneven development in the long term. Data from three censuses of the population of Mexico (2000, 2010, and 2015) show a transition to a more urban–urban migration pattern, with skilled migrants tending to have metropolitan and urban destinations, whereas less‐skilled migrants prefer rural and small urban destinations.
En el marco de las crisis económicas de las localidades rurales del sureste de México y en el contexto temporal del cambio de siglo (1990-2010), este texto sostiene que los procesos de migración internacional de campesinos chiapanecos, en tanto fenómenos de cambio social y de movilidad geográfica de carácter transfronterizo, implicaron para los miembros y habitantes de las localidades indígena-campesinas de origen un conjunto de nuevos usos práctico-materiales y simbólicos-culturales del territorio, así como una compleja dinámica social y política de reconfiguración de su sentido de comunidad. Para la realización de este trabajo y desde una perspectiva de articulación disciplinar entre la geografía humana y la antropología social, se recurrió a una estrategia metodológica cualitativa que se basó en el uso de testimonios orales, documentos históricos, registro de datos etnográficos y recorridos de campo.
En el marco de la política indigenista del gobierno mexicano de Ávila Camacho, este artículo argumenta que el proceso de “modernización”, en tanto cambio cultural de corte exógeno diseñado y llevado a cabo por la antropología indigenista aplicada, fue el eje del programa de trabajo del Instituto Indigenista Interamericano (III) (1942-1948). El objetivo principal de dicho instituto era la “modernización” como vía para mejorar las condiciones de vida de los grupos indígenas e “incorporarlos” a la sociedad nacional. Primero, se aborda el papel del Departamento Autónomo de Asuntos Indígenas (DAAI) y del Congreso Indigenista Interamericano (CII) (1940), como antecedentes de la conformación y programa de trabajo del III. Después se explora el papel del III en relación con el Estado mexicano y sus acciones y programas indigenistas. Finalmente, las contribuciones de este trabajo son dos: el análisis histórico político de ciertos elementos ideológicos y conceptuales centrales del III que provenían del DAAI y del CII; sobre todo y principalmente, hacer visible que uno de los principales ejes del programa del III fue la “modernización”, como estructural cambio de la cultura material y simbólica del modo de vida de los pueblos indígenas.
El objetivo de este artículo es dar cuenta de las transformaciones de la migración México-Estados Unidos, en el contexto de las reformas estructurales neoliberales y del cambio de siglo (1994–2007). Mediante el análisis de censos, índices de intensidad migratoria y de recepción de remesas, este trabajo plantea la hipótesis de que, además de las transformaciones del volumen demográfico y de los perfiles socio-étnicos de los migrantes, hubo cambios socioeconómicos (otro perfil migrante y aumento de remesas) y sobre todo se consolidó la emergencia de otra configuración espacial/geográfica de la migración, caracterizada por otros lugares de origen y destino de la migración.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.