Résumé: La lecture que nous proposons ici veut tenter de faire du dernier ouvrage de Benveniste, le Vocabulaire des institutions indo-européennes (1969), le lieu dans lequel l'unité, et l'unicité, de son approche aux fait de langage se retrouve toute armée et parfaitement accomplie. Une telle démarche n'est pas nouvelle : elle a été déjà efficacement argumentée par les interprètes les plus attentifs au côté technique historico-comparatif des programmes de recherche de Benveniste, ayant indiqué les voies d'une continuité substantielle.Mots clés: Benveniste; Vocabulaire des institutions indo-européennes; unicité; langue; langage.
Abstract:The reading that we propose here is to try to make the last work of Benveniste, Vocabulary of Indo-European Institutions (1969), the place in which unity and unicity of his approach concerning the facts of language is all armed and perfectly ready. This is not a new path, it has been argued and discoursed by its most attentive interpreters, by the technical, historical and comparative side of Benveniste's research programs. It has even indicated the process of a major continuity. By pursuing the same approach, we propose, in particular, to rediscover these steps from the study of handwritten notes, witnessing a terminological gesture, that of "knowing", which does not appear in his Vocabulary, but that brings its genesis, mean and method.
L’article vise à illustrer le cadre et les premières démarches d’un projet de réédition, sous forme de nouvelle version revue et augmentée, du Lexique d’É. Benveniste publié par J.-C. Coquet et M. Derycke entre 1971 et 1972. Les détails du corpus sur lequel se base le nouveau lexique seront donnés après un passage en revue des lexiques de terminologies déjà disponibles. On présente ensuite, à titre d’exemplification du travail en cours, trois ébauches d’articles : l’un (« Jeu ») absent du répertoire Coquet-Derycke, l’autre (« Énonciation ») présent dans le lexique originaire, mais renvoyant à une notion dont le rôle et l’impact ont subi depuis une transformation profonde, et le dernier (« Écriture ») absent du lexique Coquet-Derycke, symbolisant l’apport aussi remarquable qu’inattendu de la période actuelle des études benvenistiennes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.