Globally, the Brazilian healthy population has a very low oral human papillomavirus infection rate. Other groups, such as at-risk patients or their partners, immunocompromised patients, people with oral lesions and patients with oral cavity or oropharyngeal squamous cell carcinoma have a high risk of human papillomavirus infection.

A Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS) é definida como a obstrução da passagem de ar pelas vias aéreas superiores durante o sono. Acontecem episódios repetidos de hipoxemia e hipercapnia, e com eles o sono torna-se superficial e fragmentado, resultando em distintas complicações ao indivíduo e à coletividade. O objetivo deste estudo foi revisar a literatura quanto às consequências individuais, econômicas e sociais causadas pela SAOS. Identificaram-se diversas complicações da SAOS relacionadas ao indivíduo: (1) alterações físicas e comportamentais: sono excessivo, fadiga, ansiedade, irritabilidade, depressão, redução da libido, diminuição da qualidade de vida, astenia, consequências metabólicas (ganho de peso, diabetes e dislipidemia) e cardiovasculares (hipertensão arterial sistêmica, aterosclerose e doença coronariana); (2) disfunção neurocognitiva: déficits de atenção, percepção, memória, raciocínio, juízo, pensamento e linguagem. Quanto à relação da SAOS e repercussões socioeconômicas, tem-se: (1) aumento do número, proporção e gravidade de acidentes automobilísticos devido à diminuição da concentração do motorista; (2) prejuízos ocupacionais com queda na produtividade, demissões e acidentes de trabalho; (3) prejuízo social: o individuo com SAOS representa também um perigo potencial para toda a sociedade por aumento de imperícias; (4) aumento de gastos públicos e privados: manutenção de rodovias e estrutura de fiscalização e apoio, gastos previdenciários, custos diagnósticos, terapêuticos e hospitalares. A SAOS deveria ser considerada uma doença de saúde pública, dados seus inequívocos prejuízos individuais, sociais e econômicos. Políticas específicas deveriam ser implementadas visando à redução do impacto dessas consequências.

This prospective study on the use of thalidomide in dermatological diseases was conducted at the Dermatology Outpatient Clinic of the ABC Medical School and its main goal was to describe and analyze the epidemiological profile of patients using the drug. Given the diversity of diagnoses made in this reference service in Dermatology in Brazil, this study evaluated the variety of dermatological diseases whose improvement is associated with the use of thalidomide, also describing their side effects when reported. Of the 29 patients who used thalidomide for dermatological diseases, 89.6% (26 patients) reported improvement of the lesions and symptoms associated with the dermatological diagnosis, 13.7% (4 patients) reported side effects resulting from the use of the medication and requested suspension of thalidomide. For one of the patients diagnosed with dimorphic Virchowian leprosy and recalcitrant erythema nodosum, the diagnosis of reactional neuritis or neuropathic pain resulting from the use of thalidomide was questioned, and they chose to discontinue the medication. Despite the significant improvement after the use of thalidomide in dermatological diseases in patients of the Dermatology Outpatient Clinic of ABC Medical School, it is worth highlighting that, due to the known adverse effects, particularly teratogenicity and neurotoxicity, there is still much controversy surrounding the use of this drug. In this sense, its clinical use must be carefully evaluated and carefully considered regarding the risk-benefit ratio, especially in cases of patients with prior neuropathy and in women of childbearing age.

No abstract