A procura por melhorias na qualidade dos preparos endodônticos possibilitou a evolução dos instrumentos que eram manuais para instrumentos mecanizados. Esse estudo buscou a comparação do desempenho das limas reciprocantes após o quarto uso, observando o potencial de modelagem, eficiência na limpeza nos canais radiculares simulados, levando em consideração erros processuais. Foram utilizados setenta e dois bloquinhos de acrílico, divididos em dois grupos: Waveone Gold e W-file. Os grupos foram subdivididos em 4 de acordo o número de usos. Tinta Nankin preta foi utilizada para o preenchimento desses blocos, que foram recobertos com papel alumínio, de modo que não houvesse influência no manuseio do operador. A irrigação foi feita com água destilada para eliminação dos detritos. Imagens pré e pós-instrumentação foram realizadas para comparar o antes e após instrumentação. Para informações estatísticas, testes como Shapiro-wilk, para amostras independentes e Mann Whitney foram usados. Dentre as condições experimentais e limitadas do presente estudo, após o quarto uso, foi possível observar que ocorreu algumas diferenças significativas e que o instrumento W-file se mostrou mais conservador e com maior centralização quando comparado com os WaveOne Gold.
O preparo biodinâmico dos condutos radiculares é extremamente importante no sucesso do tratamento endodôntico, uma vez que, este promove a ampliação dos condutos assim como a remoção de restos pulpares e de células bacterianas. Visto que há disponível no mercado uma grande quantidade de sistemas mecanizados cuja escolha depende do profissional, o presente estudo teve por objetivo, avaliar in vitro a capacidade de corte, assim como de limpeza e de modelagem, após o quarto uso, do sistema de limas V-file em comparação às limas Reciproc Blue, para saber qual dos dois sistemas apresenta melhor capacidade de corte. Setenta e dois blocos transparentes de canais simulados foram divididos aleatoriamente em 2 grupos de limas reciprocantes (n = 36): grupo A: Reciproc Blue 25.08 e grupo B: V-File 25.08. Os grupos foram subdivididos conforme a quantidade de uso a fim de verificar a capacidade de corte. Os Blocos de canais simulados foram fotografados antes e após a instrumentação e as fotografias foram sobrepostas, possibilitando medir o desgaste ao longo do canal. Apesar das diferenças não serem consideradas estatisticamente significativas, bem como nos usos anteriores, as limas Reciproc Blue realizaram preparos com maior desgaste, tendo, portanto, maior capacidade de corte, enquanto as limas V-File realizaram preparos mais conservadores. Apenas em relação aos dados da largura total do canal, durante o quarto uso, as limas V-File proporcionaram maior desgaste no terço médio dos canais. Ambas as limas mantiveram a eficiência de corte, mesmo após o quarto uso e, portanto, mostraram-se seguras para uso em canais curvos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.