Objetivo: A limpeza e modelagem do canal radicular são etapas importantes do tratamento endodôntico, e pode influenciar no sucesso final do tratamento. O objetivo deste estudo foi comparar a modelagem dos instrumentos reciprocantes Wave One Gold (WOG – Dentisply, Maillefer, Baillagues, Suiça) e W-File (WF – TDK, Shenzlen superfine Technology Co, China) em canais radiculares simulados. Materiais e Métodos: foram utilizados 20 blocos de acrílico, divididos em dois grupos (n=10): grupo 1 - WOG; grupo 2 – WF. Antes do preparo do canal radicular, a patência dos canais foi verificada com uma lima K #10. Imagens fotográficas do pré e pós-operatório foram obtidas para posterior sobreposição e análise em software de imagem (Adobe Photoshop CS5.1). A análise estatística foi feita utilizando teste T e o teste Mann Whitney. Resultados: mais resina foi removida do lado externo da curva pelo instrumento Wave One Gold em todos os pontos examinados (p < 0.05). Em relação ao transporte do canal, houve diferenças significativas no orifício do canal (p < 0,05). O instrumento Wave One Gold apresentou preparos mais largos. Concluiu-se que tanto o instrumento Wave One Gold, tanto W-File são seguros para uso em canais curvos, promovendo boa limpeza e modelagem, sendo que o WF obteve preparos mais conservadores.

Objetivo: Comparar a capacidade de modelagem dos sistemas rotatórios ProTaper Next e X-Gray em canais simulados com dupla curvatura. Materiais e métodos: Vinte blocos de acrílico (IM do Brasil, São Paulo, Brasil) foram divididos em 2 grupos (n = 10): grupo ProTaper Next (PTN) e o grupo X-Gray(XG). As imagens pré e pós-instrumentação foram sobrepostas com a finalidade de avaliar a capacidade de centralização do canal com Adobe Photoshop CS5.1(Adobe Systema, San josé, EUA). Resultados: Foi realizado o teste S Shapiro- Wilk, em uma distribuição que se assemelha a normal (p > 0,05) ou não (p <0,05). As limas Protaper Next possuíram maior capacidade de centralização, já os instrumentos X-Gray tiveram transporte para o lado interno da primeira curva e externo na segunda curvatura. Conclusão: Concluiu-se que os 2 sistemas rotatórios mostraram eficiência na formatação e modelagem dos canais, se mostrando aptos ao uso em canais curvos.

Instrumentation is a fundamental step in endodontic treatment to promote proper cleaning and shaping of the canal. The objective of this study was to compare the cutting capacity of two reciprocal nickel-titanium systems in simulated canal blocks. Sixty acrylic blocks were used, divided into two groups of reciprocal files (WaveOne Gold - WOG and W-File - WF), each with 30 blocks and divided into 3 groups (n=10) representing the first, second and third uses: WOG1, WOG2, WOG3, WF1, WF2, and WF3, respectively. Ink was injected into the simulated channels, which were covered with laminated paper to avoid affecting the instrumentation. For irrigation, 5mL of saline was used at each instrument change. At the end of instrumentation, the blocks were photographed and analyzed in a computer program to compare the results before and after instrumentation. In the statistical analysis, the tests S Shapiro-Wilk, T for independent samples and Mann Whitney were performed. Under the experimental conditions in which this study was conducted, it is concluded that there were no significant differences in apical transport after the third application. However, the instruments of the W-File group had more conservative preparations with a better centralization capacity compared to the instruments of the WaveOne Gold group, which caused preparations with a larger diameter.

Objetivo: Comparar a formatação de canais simulados por dois instrumentos rotatórios: ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e X-Gray após segundo uso. Materiais e Métodos: Dezesseis blocos de canais simulados foram divididos em dois grupos: PTN (ProTaper Next) e XG (X-Gray). Foi injetada tinta naquim nos canais simulados. Estes foram cobertos com papel laminado para que não haja influência na instrumentação. Antes da instrumentação dos canais radiculares, foi realizada a patência com uma lima K #10. A formatação dos canais foi realizada com motor endodôntico (Endopen-Schuster). No pré e pós-operatório foram analisadas imagens fotográficas para posterior sobreposição e análise em software de imagem no Adobe Photoshop CS5.1 (Adobe Systema, San José, EUA). Resultados: Foram realizados os testes Shapiro-Wilk, cuja finalidade é verificar se os dados se apresentam em uma distribuição semelhante à normal (p > 0,05) ou não (p < 0,05). Nesse caso, verifica-se se essas variáveis estão normalmente distribuídas. Conclusão: Concluiu-se que ambos os sistemas rotatórios se mostraram eficientes na modelagem dos canais, podendo ser utilizados em canais curvos.

Introdução: A limpeza e modelagem, são etapas de extrema importância na instrumentação dos canais radiculares para que se tenha um tratamento endodôntico feito com excelência. Com o objetivo de otimizar o tempo de trabalho e apresentar um material de qualidade, foram criadas as limas de NiTi (Niquel Titânio) que asseguram um tratamento endodôntico com sucesso. Os blocos de acrílico são usados para que tenha uma padronização dos canais simulados. Objetivo: Esta pesquisa teve como objetivo comparar as limas Reciproc Blue e V-File, após o seu segundo uso. Métodos: foram utilizados 40 blocos de acrílico, divididos em quatro grupos (n=10) de acordo com o número de usos de cada instrumento: REC1, REC2, VF1 e VF2. Antes do preparo do canal radicular, a patência dos canais foi verificada com uma lima K #10. Imagens fotográficas do pré e pós-operatório foram obtidas para posterior sobreposição e análise em software de imagem (Adobe Photoshop CS5.1). A análise estatística foi feita utilizando teste T e o teste Mann Whitney. Resultados: mais resina foi removida do lado externo no começo da curva pelo instrumento Reciproc Blue em todos os pontos examinados (p < 0.05). Em relação a distância de transporte do canal, não houve diferenças significativas em nenhum dos pontos. O instrumento Reciproc Blue apresentou preparos mais largos e menos conservadores. Conclusão: Ambos os instrumentos (Reciproc Blue e V-File) são seguros para o preparo de canais curvos, oferecendo uma limpeza e modelagem eficaz. Contanto o instrumento V-File apresentou preparos mais conservadores.